※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QMolQit ]
作者: CrestiaBell (CrestiaBell) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 唱衰她！梅克尔再组大联合政府 被讥“政
时间: Sun Jan 14 18:07:16 2018
http://udn.com/news/story/6809/2928766
唱衰她！梅克尔再组大联合政府 被讥“政治恐龙”
老练的德国总理梅克尔常被称为全球最有权势的女性，在与社会民主党领导层谈判并达成协议后，有望再组大联合政府开启第四个总理任期，不过分析家却唱衰梅克尔的前景，把她可望带领的执政团队称为“输家”联盟，因为他们看不出新政府有何雄心壮志，并认为新政府难以应付德国与欧洲面临的重大挑战，还建议她最好不要做完任期。
法新社报导，德国杜伊斯堡—埃森大学政治科学家柯尔特说：“事实上这个‘大联合政府’，只不过是国会席次仅占五成三的弱小联盟。在去年九月大选中，梅克尔的基民党与社民党两大党共有数以百万计的支持者流向极右、反移民的德国另类选择党。”相比之下，在梅克尔上一个任期内，两大党在国会掌握近八成席次。
极具影响力的新闻杂志“明镜周刊”说，二○○五年起即担任总理的梅克尔，将要领导的联合政府是“史前联盟”（paleo-coalition），是一只缺乏新血推动革新的政治恐龙。
梅克尔保守派与社民党谈妥的廿八页政策纲领包括：与法国推动欧元区强化与改革、将每年进入德国的难民人数限制在廿万上下，以及不加税。
但纲领缺乏全新构想，德国德勒斯登科技研究所政治学家派泽特认为，新政府了无新意，对另类选择党特别有利。派泽特说：“这会让另类选择党在即将到来的各邦选举里获胜，然后他们会进一步要求梅克尔下台。”他并将梅克尔的相对弱势归咎于二○一五年人数破纪录的难民涌入，让她与许多选民渐行渐远。
英国泰晤士报也说，梅克尔在任十二年的前十年表现亮眼，带领德国走出金融危机，但过去两年一直被批评允许太多难民进入德国，以及错失改革经济和公部门的机会。法国改由年轻的新面孔马克宏当政，突然之间让梅克尔显得无趣。柏林自由大学的尼德迈尔告诉“商务日报”：“梅克尔已经在走下坡了，为了她所属政党在往后选战的利益，她不应做完这个到二○二一年为止的任期。”
据上周公布的民调，五成六的受访民众希望梅克尔在下一次大选前下台。
梅克尔的基民、基社党保守联盟与社民党就再组新的“大联合政府”闭门会谈超过廿四小时后，梅克尔十二日宣布达成初步协议。六十三岁的梅克尔透露，她有“像骆驼一样”储存能量的本事，才能发挥耐力筹组政府，每天只睡四小时也没问题。

看破手脚了吗

哈哈，女性执政好像也没比较好～

问题是德国政坛也没人比她有能力 其他人太废

德国蔡英文

放难民想赚名声 结果被难民玩死

她当初不要无条件开放难民入境，今天不会落得这步田地单身愿意缴40%的税是为了国家还有老了有保障，不是让她拿来沽名钓誉的

德国菜英文

从八成变五成三，还是过半啊

有些邦的法院还认为童婚算宗教自由不违宪......满头的黑人问号

她一开始禁难民之后被骂才收难民的，只能说她管不动标准的二流政客

现在看看川普跟梅克尔 反差有点大

灾难

支那低端人口被干爆 。国际上的左胶都鸦雀无声左派就是人类史上道德水准最低落的生物如果梅克尔是二流政客，左派人士就是三流人渣

五成三是联合政府的，不是基民党的

难民政策一直是两面刃，要搏好名声就要牺牲国民权益

德国蔡英文

就本土德国人眼光 让中东低端人口海量收容真的很三宝 德国又没多大 刚开始谣传梅婶说是看上大量便宜人力才没挡入境 真的是很中二的谣言 难民个个都有德国制造的高水平？ 不过国际媒体只会报导觉青式赞同 潜在的社会付出成本难估算 人一多就会霸著一个社区开始向外扩张要粮要地要权力 要异教徒都信仰伊斯兰

德国收土耳其人补充劳力人口都快满六十年了

虽然很多人看衰她 但我认为梅克尔是欧洲的重要支柱先想想"欧洲一体化"是不是符合德国利益？如果大家接受这个观点，那接下来形势就很明朗了德国想领导欧洲，或想统一欧洲，不仅是经济还要政治统合那解决难民问题 德国自然得做出表率 承担责任这可不能单独责怪梅克尔一个人，假如梅克尔为了德国利益坚持拒绝难民进入德国，那就是自私，欧盟必然四分五裂到了2018年的今天，难民高峰早就已经过去了，反而次要现在的欧洲需要一个沉稳、坚定的德国领袖来推动政治统合目前的梅克尔是最佳人选，无可取代有她在，欧盟的向心力就大过离心力，可以凝聚共识"政治决心是解决欧洲经济危机的关键"by 彭淮南(2014)这一句话至今仍然适用，政治与经济不可切割任何说"政治归政治，经济归经济"的人不是欺骗就是愚蠢

其实难民问题是一个很好的机会让大家从头想想"人权"的意义你可以坚持跟你同国的杀人犯的人权 那其他国的难民呢?

世上能称无限的只有欲望，地球的空间、权利、爱心都有限

是的 这是大家隐而不宣的潜规则但是理想派总该去面对人性的问题事实上你我都知道 个体差异是很大的 很多人的有限甚至只适用于自己

开放难民主要是期望那些劳动力啦 梅克尔会在乎人权?

帮助难民应该是急难救助而不是社会福利吧？难民入境随俗还好处理，变国中国反客为主不合理。

希望欧洲能统合成功

把她比喻成蔡英文不是OO比鸡腿ㄇ

八卦板推文不用认真看啦 谁都知道菜英文连梅克尔的皮毛都没有

欧洲一体化未必对德国有利，要看统合后权利和义务的架构若为了拉人入伙承担过多义务对德国恐怕是拖累大于助益

所以德国积极利用欧盟介入他国内政

其实我不同意chungrew的话 接收难民严重的是无上限德国每年都有接收移民的人数 结果2016搞了个无上限 又没有配套 你说不接移民欧洲会分裂 可是接了移民 欧洲也分列了 英国脱欧当然有许多问题 不过强制接收难民无疑是最后一根稻草 这次德国选举 根据民调显示 其实不是民众要接受极右派 而是梅克尔的政策让他的选民赌烂不能接受于是投给相反政策的政党 然后其中最极端最相反的极右政党刚好就接收了选民的票 成为第二大党 这次梅克尔的联合政府甚至只有占五成多一点点 意味者如果同盟稍有动摇 政策很可能就不会过半了 严不严重呢 就看下去吧

她刚上来时也是只赢一点 她厉害的是所有执政成功的光环都只会由基民党接收 其他党事后才发觉被利用

感谢dragonjj大大的意见表面上是"无上限" 但事实上收到110万难民后也开始控管此外 难民潮已经在欧洲了 奥地利 匈牙利 捷克等国甚至故意放开边境 叫难民自己走去德国 这新闻都有报那请问当时的德国总理，选择将所有难民排拒在境外或选择性的只接受个2万好了 难道奥匈捷斯这些国家不会反弹吗?那德国就是要强制封闭边境了 问题就会转嫁在这些中东欧以及南欧的意大利 还有巴尔干半岛国家试问德国摆出这样一副只顾自己好的姿态 的确保存德国了但那要如何领导欧洲？如何当欧洲老大？"欧洲一体化"又该怎么办？干脆回到各自诉求国家利益好了或请问您有什么策略？既能维护欧盟又能解决难民问题

要当老大分担责任不是只有大家一起开放边界一途比如说出钱给土耳其要求帮忙管控边界，类似措施后来德国后来虽然亡羊补牢，但冲击已经造成，为了舒缓难民危机爆发时的道义压力，选择当下成本最小的解决方案，判断德国社会能承受上百万移民带来冲击，这种政治判断上的失误很难为梅克尔开脱。

好奇大家觉得难民问题有什么可能的解方?

old大的管控边界的作法要在事前做那个时候的问题是难民已经进欧洲了 请问该怎么处理?很清楚的 德国可以不承受难民 就换成奥地利匈牙利要收 不然就得全部强制遣返 问题是叙利亚已经乱了当时也遣返不回去 那该怎么办?

首先，处理已进入国境的难民就有很多方法，比如说建难民营集中管理，这也是联合国行之有年之法毫无道义压力，但梅克尔偏偏选择将难民视为国民一样对待，管理成本是很低没错但社会成本巨大。其次，就算一时送不走难民，也无碍收紧边界等减低更多新难民的政策的推行，至于其他国家的难民问题，端视各国各自政策，若是欢迎难民的国家就让他们收关德国啥事? 若是认为难民是问题需要管控边界，德国也可提供财政上的支援以承担责任。

old大您的做法可能对德国有利 但德国想当老大小弟出问题的时候你不帮忙解决 反而是关起门 撇清责任试问以后谁还会尊你当老大？财政支持就非奥地利需要 奥地利并不缺钱至于难民营的设置当然有 问题是谁来设置 未来怎样安排

看哪国想当老大就哪国出钱哪国安排 说实话收过量的难民造成的社会成本到底有没有比设难民营高 真的要好好想想

对于欢迎难民的国家，显然他们并不视难民为问题，自然不存在德国要帮小弟解决问题一说，对于拒绝难民的国家，德国可以帮忙支援管控难民所需资源来承担责任，就如同我之前所说要当老大分担责任不是只有大家一起开放边界一途梅克尔就错在一开始没有把难民定义为问题，高举道义大旗反而给那些抗拒难民国家压力，若是德国真的想展现老大风范反而应该要顶住左派压力，公开指出开放难民的代价来带风向这样做不只是帮德国，也是在帮其他国家减轻拒收难民的道德压力