[编译] 经济学人 中国锐实力

楼主: mlkj (￾N )   2017-12-18 22:29:26
刚好上一篇新闻有,下面是翻译全文
原文
https://tinyurl.com/y6wppblf
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32176951
Economist Dec 14th 2017
当新兴强权挑战既存的强权时,往往伴随着战争。这个情况被称为“修昔底德陷阱
(Thucydides trap)”,古希腊历史学家修昔底德是第一个做出这样形容的人,这隐然呈
现了中国与西方国家,尤其是美国间的关系。同时,也出现了更多私底下的对抗。即使中
国不追求征服外国领土,但许多人担心中国追求的,是征服外国的心智。
澳洲是第一个对中国伎俩亮出红旗的国家。12月5日时,澳洲指称中国持续干预澳洲的政
治、大学以及出版界,这让澳洲政府为了防止“史无前例又日益复杂”的外国势力影响国
会议员,而打算提出新法案。本周,一位澳洲参议员在被指控收了中国的献金、为中国利
益说话后,宣布辞职。英国、加拿大、新西兰也开始提高警觉。12月10日时,德国控诉中
国试图培养政治人物跟官僚。而在12月13日时,美国国会举行了一场听证会,内容是中国
逐渐提高的影响力。
这样的行为有个名称 — “锐实力(sharp power)”,由总部在华盛顿的智库,美国国家
民主基金会所创造。“软实力”,则是利用文化和价值观的吸引力,提高国家的强度;锐
实力有助于专制政权在国外压制、操纵言论。
西方国家必须要回应中国的作为,但又不能仅仅放上拒马。跟苏联不一样的是,中国现在
是世界经济的一部分。而且在一个缺乏政治家的时代,西方国家必须要找到一个具有政治
家风范的中间立场。这首先必须要先了解何谓锐实力,以及其如何运作。
影响影响者
Influencing the influencers
跟许多国家一样,中国长期以来试图用签证、捐赠、投资与文化来追求利益。但其近来的
行动,更加充满恐吓性、也更全面。锐实力有一连串相互关联的组成:颠覆、霸凌与压力
,这些因素互相结合,让自我审查更盛行。对中国来说,最终的奖励是,还没有出手的国
家就先来磕头,因为这些国家担心失去资金,管道或影响力。
中国有监视侨民的历史,但颠覆的行为已在蔓延。在澳洲、新西兰,中国被指控利用资金
收买政治上的影响力,不管是利用政党的捐献,或是捐款给个别政治人物。这星期德国情
报单位控诉,中国利用LinkedIn的商业网络,假冒招聘者或智库名义,诱骗政治人物和官
员,提供免费旅游。
霸凌也带来了新的威胁。有时,中国公开发出这样的讯息;就像诺贝尔和平奖颁给中国民
运人士后,中国对挪威所作的经济制裁。但越来越常见的是,研讨会上不会再邀请批评中
国的讲者,或是学者避免研究中国认为敏感的议题;个别的案例看起来很微小,也很难证
实官方力量的存在。但这样的影响力可能会很严重。西方学者被迫公开反对自己过去的说
法;外籍研究人员也许无法接触中国的档案,而外国的政策制定者可能会发现,中国的专
家实在所知太少,很难帮助他们。
因为中国已融入经济、政治跟文化生活内,西方世界很难抵抗这样的压力。西方国家的政
府,也许重视贸易甚于在外交上得分。正如中国企业投资希腊的比雷埃夫斯港没多久后,
希腊就否决了欧盟谴责中国人权纪录一事。中国经济规模如此之大,企业根本不需要中国
通知,就会跟着中国的步调走。一间澳洲出版商突然把一本书下架,那本书是在说对“北
京影响力代理人”的恐惧。
该怎么作?
What to do?
面对来自澳洲和德国的批评,中国则称批评者不负责任、偏执。— 确实可能存在着歇斯
底里反中的危险。但如果中国诚实一点,就会自己指出,他们对影响力的渴求,是任何一
个变身为强权国都会做的事。
中国目前在国境外的风险,比过去高许多。自1978年起,大约有一千万中国人移居海外。
中国担心,这些移民会选择外国人的民主,并感染中国本身。另外,中国企业投资富裕国
家内的资源、策略性的基础建设、农田等。中国海军的力量,也投射在远离国境之处。中
国政府担心其海外的不良形象,会对自己造成伤害。而身为一个崛起的超级强权,中国也
对重塑全球秩序有兴趣 — 过去多半是由美国、西欧国家所制定的规则,也经常是这些国
家用来合理化自己行为的准则。
为了确保中国和平崛起,西方世界应该要为中国的野心腾出一些空间,但这不代表着任何
事都要开绿灯放行。各国的开放社会,忽略中国的锐实力,有其风险。
部分的防卫行为应该要实际些。反情报、法律及独立的媒体,是反颠覆最好的保护。这三
项都需要会说中文的人,能掌握中国国内的政商关系。中国共产党压迫言论自由、公开辩
论及独立思想,以巩固控制。要削弱他们,仅仅是把那些锐实力的行为放到阳光下 — 以
及羞辱磕头者 — 是远远不够的。
另一部分,则应该要原则化。发动对中国人猎巫,是不对的;这也会让西方国家支持法治
的说法显得空洞。比如说,一些美国政治人物要求,对中国的学者、非政府组织人士在签
证议题上以牙还牙“互惠”,这是自损的作法。但忽视中国的操纵行为,希望中国未来会
跟友善,只会吃到中国下一记快拳。西方国家必须要坚守原则,如果可能的话各国必须联
手,在必要时也需要分头行事。西方国家避免掉入修昔底德陷阱的第一步,就是利用价值
观来削弱中国的锐实力。
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-12-19 16:32:00
联手很难 因为欧美本身价值观也存在竞争
作者: zh9070 (我赢了)   2017-12-21 13:56:00
尖实力﹐锐实力﹐尖锐实力的意思﹖新词名堂不少...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com