http://chinese.joins.com/big5/article.aspx?art_id=173963
韩外长：中方对“三不承诺”的报导与事实不符
蔡允景 记者 | 2017.11.28 10:46
https://i.imgur.com/wrX9d6x.jpg
图为韩国外交部长康京和（右侧）与统一部部长赵明均11月27日出席国会外交统一委员会
全体会议进行对话。康京和部长就中国官方媒体对韩国政府做出的所谓“三不”承诺的报
导称“与事实不符”。[林贤东 记者]
韩国执政党核心相关人士27日称，韩国政府为平息萨德问题而发布“三不（不追加萨德部
署、不参与美国的导弹防御系统、不进行韩美日军事同盟）”立场中，政府曾将“目前来
看” 这一前提写进草案。
“三不”是韩国外交部长康京和在10月30日国会国政监查上公布的立场。韩、中在第二天
分别以国家安保室第二次长南官杓和中国外交部部长助理孔铉佑的名义发布了“10‧31关
于改善韩中关系的两国协商结果”，韩国政府宣布萨德问题已告“封印”。
在康京和部长公布“三不”立场之后，在野党指责其自行放弃了“未来的安保后路”，甚
至称这是“屈辱外交”。执政党核心相关人士对此表示称，“据我所知，虽然外交部准备
的草案中附加了‘目前来看’这一条件，但主持协商的青瓦台在最终决策的过程中删掉了
这一表述”。若写成“就目前来看，不参与美国构筑的导弹防御系统”的话就会给自己留
有余地，那么外交上的运作范围还可以再扩大一些。
实际上，中国外交部在康京和部长发表此言论之后强硬使用“承诺”一词来描述“三不”
立场，受到韩国的抗议之后，修改为“表明立场”。此后中国要求韩国履行“三不”立场
并以各种方法对韩国施压。《环球时报》在25日的社评中称，韩国向中国做出“三不”承
诺，但华盛顿的智库圈流传着韩国就此向美国作出所谓说明，即“这不是什么承诺、甚至
也不是协议，只是一个意向”，并称“中韩关系转暖，但路还很长”。韩国执政党相关人
员称，如果当初加上“目前来看”这一表达，也不会出现这种引发争议的主张。
然而，青瓦台的氛围与执政党相关人员的解释有些微妙的不同。青瓦台认为，现在中国媒
体等的施压或强硬的主张是“用于国内的媒体炒作”。青瓦台对此解释称韩国政府方面
1.绝对没有承诺过“三不” 2.中方提出的无理的要求大部分都没有接受 3.不存私下协
议 4.中方已明确表示不会再提及萨德问题等，因此这是一次非常成功的协商。
一位青瓦台相关人员还称“外媒报导称此次协商是韩国赢得了胜利”。相关人员表示，当
时急于要让协商圆满成功，没有认识到在“三不”中加入“目前看来”这一前提来制造模
糊的必要性。外交界认为，这种认识上的差异源于青瓦台主持萨德协商而外交部被排除在
外。虽然在认识上存在微妙的差异，青瓦台和政府目前只将外交力量集中在不让萨德问题
在计画12月举行的韩中首脑会谈上再有扩大。外交消息人士称，“据说中国方面甚至召集
学者汇总就萨德问题要向韩国提出的要求，且已经制定了清单”。
对此，康京和部长在27日的国会外交统一委员会上解释称，“没有超越10‧31共同文件之
上的任何其它协议或商讨。（‘三不’）不是我们向中国做出的新的承诺，而是重复确认
之前的立场”。关于《环球时报》的“三不一限（三不+限制使用目前部署的萨德）”报
导，康京和部长表示“已经通过在外公馆做出抗议，并要求更正报导。政府没有要限制萨
德系统运行的想法”。

欢迎北韩打韩国，不同盟，谁要帮你