标题: 川普当政，美国人还能烧国旗吗
新闻来源: https://goo.gl/7i1nNl
华盛顿——自2001年的9·11恐怖袭击事件以来，政客们过段时间就会大张旗鼓地宣布他
们会提出一项议案，用以剥夺被指控犯有恐怖主义罪行的美国人的公民身份。这种想法往
往吸引人们短暂的注意力，然后便渐渐消逝，部分原因在于最高法院很早以前就裁定，宪
法不允许政府在违反一个人的意愿的情况下，剥夺其公民身份。
但是在周二，当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)重新提出这种想法，并将它推进到远
不限于恐怖主义嫌疑人极端个案的程度。他提议对于以烧国旗等形式抗议政府政策的美国
人，可以剥夺其公民身份——意味着他们会失去多项权利，包括在未来的选举中投票的权
利——以示惩戒。
“没人应该可以烧国旗——如果他们这么做，就必须承担后果——或许失去公民权或住一
年监狱！”川普于凌晨6点55分在Twitter上写道。
川普发布这则帖子不久前，福克斯新闻频道(Fox News)播出了一段有关麻萨诸塞州罕布什
尔学院(Hampshire College)一起争端的节目。节目显示，在就川普胜选表示抗议之后，
该学院从校园的旗杆上摘下了国旗；在一次示威游行活动中，有人烧掉了一面国旗。
就算川普能说服国会通过一项法案，那些因该法案被定罪或判决的人都可以援引明确的最
高法院判例，来说明对他们的惩罚违宪。
这些障碍包括宪法不允许政府违反公民意愿将其逐出本国的判例，该判例是通过1967年那
个里程碑性的阿弗罗伊姆诉鲁斯克案(Afroyim v. Rusk)确立的。还有1989年有关德克萨
斯州诉詹森案(Texas v. Johnson)的裁决，其中法院推翻了禁止燃烧国旗的刑法条例，裁
定这种行为是一种受第一修正案(First Amendment)保护的政治表达。
乔治城大学(Georgetown University)法学教授戴维·D·科尔(David D. Cole)称川普的
提议“超出了可以接受的范围”。在那起燃烧国旗案中，戴维与人合写了最高法院审判阶
段的案情摘要。
“那个即将成为美国最有权势的政府官员的人一点也不懂第一修正案，这在我看来是极为
让人不安的事，”他说。