避免助长极端思想的传播
http://www.zaobao.com.sg/zopinions/editorial/story20160801-648157
旅居澳大利亚多年的新加坡男子楚菲卡因在网上散播极端思想，导致至少另两名国人自我
激进化，日前回新后在内部安全法令下被拘留。尽管本身没有参与恐怖袭击，楚菲卡却利
用社交媒体鼓吹极端宗教思想，蛊惑其他人走向犯罪歧途。全球近来接二连三的残酷恐袭
事件表明，极端思想犹如致命的传染病，必须严加隔绝。主流媒体与使用社交媒体的个人
对此都必须更加警觉，以免不小心沦为散播思想疾病的媒介。
44岁的楚菲卡早在2001年就受有关圣战的极端教义影响，曾在反对当局禁止制服人员和学
生戴头巾的课题上发表偏激言论，并公开挑战本地回教社群领袖和政府，因涉嫌诽谤而携
带家人潜逃到澳洲墨尔本。当局发布的信息显示，楚菲卡平时参与主流社会，在澳洲知名
大学修读博士学位，可是却醉心于宗教极端思想，为伊国组织惨无人道的暴力行为摇旗呐
喊。这种一方面享受世俗社会好处，另一方面又要试图颠覆它的表里不一行为，对任何文
明社会都是一种威胁。
在社交媒体普及，任何信息都能轻易且快速地传播和扩散的当下，类似楚菲卡之类潜伏在
文明社会的思想病毒，其危害性尤其重大。他们利用在世俗社会所取得的合法身份和地位
作为掩护，通过社交媒体的便利，假自我表达与交流意见之名，从事散播危害社会安全秩
序思想的勾当。对于一些平日对自身生活处境有所不满，却怪罪社会大环境的人，以及想
法较为单纯者，他们容易不假思索地在社交媒体转帖这些思想病毒，或不知不觉受其暗示
影响，最终导致个人的激进化。
自西欧多国发生骇人听闻的恐袭后，当地媒体正出现一股反省思潮——如何适当地报导这
类新闻，避免形成更大的舆论效应，间接为极端思想免费宣传，助长更多自我激进化的不
幸案例。从新闻的专业要求而言，重大的恐袭事件自然会得到更多的版面与时段。可是这
很可能化为恐怖主义所需的氧气，鼓动那些心智不稳定者跃跃欲试。在参考了学界的研究
后，很多负责任的媒体如今对自杀新闻都低调处理，避免羊群效应。
打着宗教旗帜的恐怖主义无耻之处，在于其自认代表该宗教的正统，混淆社会视听。如果
政府当局或主流舆论不够敏感，便容易陷入其所布置的论述陷阱，把反恐和防恐同宗教与
种族关系混为一谈。遭遇恐袭的欧洲社会所激起的排外民粹主义，正是恐怖分子所希望达
到的结果，因为这会进一步加剧恐慌和基于无知的仇恨，把更多被误解和边缘化的人，推
到恐怖主义的怀抱里。政府与主流媒体如何处理每一宗破获或善后的恐怖主义事件，对打
击极端宗教恐怖主义的成败，将有举足轻重的作用。
本地多元宗教和种族的社会环境，既可以是力量的泉源，也可能是极端宗教恐怖主义利用
的弱点。同理，预防极端宗教思想病毒的工作不应只靠政府，可是也不能形成容易失控的
社会运动，以免特定宗教无辜遭遇池鱼之殃。例如，被楚菲卡带上自我激进化歧途的两人
当中，一人是回教学校的少年学生。当局因而明快地表示，国人不该因此带着有色眼光看
待回教学校，可见其中之复杂敏感。一如政府一再提示，本地发生恐袭是迟早的事，国人
怎么理智地对待楚菲卡事件，与国人在恐袭后保持团结同样关键。