柏林飞鸿：英国退盟，默克尔应负主要责任？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160705/901604
英国脱欧公投结果公布后，人们纷纷把目光投向英国和德国总理默克尔(Angela Merkel)
。英国退盟既使英国面临危机，也使欧盟的危机更为显著。英国退盟还意味着欧盟内部将
进一步以德国和法国为轴心，其中作为欧洲第一大经济实体的德国尤其将拥有更大权力。
如何接受英国退盟的经验教训、阻止欧盟进一步分裂便成为公众关注的话题。
但默克尔在英国退盟公投后的表现并没有引来热烈的赞扬。柏林《每日镜报》7月2日表示
，默克尔这一周的表现说明，如果说她当总理如果还没当过头，那也已经当到头了。《焦
点》周刊问道，默克尔是不是会作为欧盟分裂者进入史册？
默克尔在公投后曾谈到移民和难民问题，语调是继续坚持其难民政策。改革的迹象丝毫也
没有。但英国退盟与英国人对默克尔和欧盟的难民政策不满有很大关系，因为这一政策使
他们感到不安定，感到失去了家乡。《世界报》认为，英国退盟公投实际上也是对默克尔
的投票。英国投了退盟票，意味着英国人把默克尔给选下来了。
既然如此，默克尔就应承担英国退盟的后果。但事实是，没了英国，默克尔在欧盟的权力
更大了。
6月28日，默克尔就英国退盟在德国联邦议会发表政府声明，称英国退盟是不可逆转的事
。她虽然没有象欧盟领导人那样要求英国立即办理退盟手续，但她说，英国退盟时不能专
挑葡萄干吃。同一天，默克尔还表示，不会修改欧盟协议。对默克尔没有提到欧盟的问题
、反省自己的领导，多份媒体表示失望。
7月2日，默克尔在总理每周视频上表示，欧盟必须改革，核心是必须提高竞争力和加强内
外安全。但各界对默克尔不满的声音越来越多。奥地利外长库尔茨（Sebastian Kurz）批
评默克尔在难民政策上犯了“严重错误”。德国社民党议员卡尔斯（Johannes Kahrs）在
7月3日的《周日世界报》上表示：“欧洲真正的问题叫默克尔，因为她只走她自己的路，
对欧洲毫无设想，也从来没有为欧洲的强盛出过力。默克尔并非解决方案的一部分，而是
问题的一部分。”
法国明星经济学家皮克提（Thomas Piketty）在接受德国《世界报》采访时表示：“德国
对英国退盟负有主要责任。”英国退盟是欧洲的灾难，而这主要是由德国和默克尔的自私
自利、自作聪明和民族主义造成的。
东欧多个国家对默克尔不满已是公开的事实。而欧盟不断要求成员国割让国家主权，被认
为是英国人选择退盟的一大原因。但在这方面上，欧盟目前并没有改革的迹象。与此相反
，欧盟要员甚至呼吁建立欧盟政府，让欧盟拥有更大决策权。
柏林出版的《日报》写道：虽然欧盟并非独裁专制，但事实是，欧盟公民并不能将欧盟政
府通过选举选下来。法律现在大部分来自欧盟。这意味着各国国会的权力部分被剥夺。如
果平衡得当，这也不是坏事儿。但现实是，欧盟议会继续虚弱，而行政却强大得可与专制
体制下的行政相比。而默克尔和伙伴仍在让更多国家主权流向布鲁塞尔。结果是各国面对
已成事实，无法形成同样意愿，有了被强迫感。如果精英们继续对欧盟的民主缺陷视而不
见，不进行彻底改革，那么，欧盟迟早会发生内部大爆炸。