※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NQYOKYH ]
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 为IS募款 大马2男各判刑15年
时间: Wed Jun 22 13:45:47 2016
1.媒体来源:中央通讯社
2.完整新闻标题:为IS募款 大马2男各判刑15年
3.完整新闻内文:
（中央社记者郭朝河吉隆坡21日专电）2名马来西亚男子涉嫌为恐怖组织伊斯兰国（IS）
筹集资金，经过上诉庭复审后，认定罪行严重，因此加重刑罚，判刑从原本的3年延长至
15年。
上诉庭表示，这2名分别担任财务顾问和咖啡厅经理的男子，各自透过网络为伊斯兰国募
款，并在今年2月2日坦承罪行，被吉隆坡高等法庭判处3年有期徒刑。
不过，控方认为法庭裁决未反映出罪行的严重性，因此上诉要求判处更重刑罚。
从去年开始，大马有不少穆斯林民众投入伊斯兰国“圣战”，上个月甚至流传一则暗示IS
将攻击大马的短片，令大马政府不断提高警觉，除了在重要旅游景点加强警力外，也逮捕
不少嫌犯以防万一。1050621
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201606210494-1.aspx
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意

干 还好林北回来了

马来西亚自己不也政教合一且设立宗教警察来管控人民

基督徒又在散播对伊斯兰的仇恨了，对经文断章取义来误导大众。签名档的经文是在讲当时战争时的状况，战争中当然会杀人，并不是在讲要人杀所有不信伊斯兰的人。事实上当时很多在欧洲被基督教迫害的教派反而在伊斯兰世界能得到保护，至今中东还有自古传下来的一些基督教教派，而在西班亚当时穆斯林却被基督教赶尽杀绝。这类在战争中说要杀人的经文在圣经中也多的是，基督徒就不谈了，难道耶稣赞同以这样不公义的态度散播偏见吗?基督徒若自认对古兰经的断章取义批评公道，请将圣经申命记，出埃及记，约书亚记，那些同样要人在战争中杀人的经文提出来给网友比较看看，看看是否有比古兰经温和。这样双重标准是不公义的，耶稣也不会赞同。建议网友可以自己去查圣经申命记20章内容，有教导人在战争中屠城。可知在战争中的屠杀在当时中东是合理的作法，像这些圣经的屠杀内容基督徒就不谈，却批评古兰经。这样大家就知道基督徒的目的只是要煽动对伊斯兰的仇恨。

根据以上推文，所以回教徒现在到处放炸弹也是合理的

给上面的，我的推文是在反驳这篇的签名档对古兰经的断章取义，那经文是在讲当时战争时的事情。并不是说现今放炸弹的事是对的。就像圣经也有许多要人在战争时屠杀敌人的经文，但你不会因此就说现代基督教武装团体圣灵抵抗军的所作所为就是对的。而且isis放炸弹就可以代表所有穆斯林吗?若此圣灵抵抗军以及在南斯拉夫内战中屠杀穆斯林几万人的那些塞尔维亚基督徒也可以代表所有基督徒了是吗。其实网友仔细想想，杀人杀最多的还是基督徒，那些伊斯兰极端份子杀的人加起来也不到塞尔维亚基督徒的屠杀穆斯林以及美国基督徒在伊拉克战争杀的人的零头。基督徒没有比伊斯兰极端份子善良，只是基督徒处于优势，比较会利用媒体将自己包装成善良的模样。请大家不要被基督徒煽动去仇恨伊斯兰，不要被利用当这些十字军的马前卒了。

15年.........