标题:
离欧派经济学家大反击 消费者信心指数下探15个月最低值
新闻来源: (须有正确连结)
风传媒
http://www.storm.mg/article/111194
在英国财政部、国际货币基金组织（IMF）、经济合作暨发展组织（OECD）接连提出英国脱
欧后蒙受巨大风险的相关报告后，支持英国脱欧的8名经济学家28日提出一份反击报告，主
张英国在脱离欧盟后，不仅能够守持其金融领先地位，经济表现也会更佳。但亲欧与疑欧
双方阵营提出的纷杂资讯，已经动摇了企业及消费者对英国未来的信心，并伤害了部分经
济表现。
距离英国6月23日的离欧公投仅剩54天。先前曾表示，脱离欧盟对英国经济成长没有好处的
英格兰银行（Bank of England）总裁卡尼（Mark Carney）28日表示，在尚未定案前，脱
欧公投的逼近，就已经伤害了英国的经济表现，“公投伴随的风险是英国经济当前蒙受的
最大风险。”英格兰银行也表示，近来企业投资情况趋缓。
支持脱欧的经济论据
有鉴于政府主导的“恐吓计画”（Project Fear）充斥脱欧辩论，由8名独立经济学家组成
的“脱欧经济学家团”（Economists for Brexit），在28日提出一份45页的报告。他们相
信，许多支持脱欧的经济数据未被公开。并表示将提供选民立基于经济模型、而非臆测的
清晰论证。
依据英国卡地夫大学（Cardiff University）应用经济系教授闵福德（Patrick Minford）
的“利物浦模型”（Liverpool model），这份报告主张，英国脱离欧盟后的经济表现会更
好。包括生产提升2%，竞争力上扬5%，真实可支配收入增加1.5%，汇率下降6%等。
报告相信，脱欧后伦敦金融城（City of London）仍可保持其领先地位，且英国也不需与
欧盟进行贸易协商。脱欧以后，英国将像美国、日本与中国等国家，与欧盟国家依循世界
贸易组织（WTO）等国际性规章进行贸易。
报告主张，脱离欧盟可以压低英国物价、提升国内生产毛额（GDP）。对欧盟来说，英国是
一个做出净贡献的成员，上缴欧盟的预算应能更有效率地投资于国内发展上。
报告与现实世界不融贯
身为“脱欧经济学家团”成员的闵福德抨击，财政部提出的报告基本上是一份误导的宣传
资料，“几乎没有任何经济思考的根据，也经不起任何检测。”
另一名成员、凯投宏观（Capital Economics）执行总监布特尔（Roger Bootle）也说，过
去20年间，与其他已发展国家相比，欧盟的经济表现非常差，“这不只是欧元的问题，也
是一连串不佳决策造成的结果。”繁重的法规负担、错误运用资金、与改革偏重政治层面
，都使得欧盟经济积弱不振。
《金融时报》（FT）报导则指出，这份报告对于竞争性的默认过于简单，其经济模型只在
一个不同于现实的世界中才有融贯的可能。此外，报告也没有评估巨大的结构性改变是否
伴随过渡的成本，并认为脱离欧盟后，英国就能回避许多欧盟的经济问题。
资讯纷杂 消费者信心指数再降
在脱欧及亲欧阵营分别致力提出论据说服选民时，29日发布的2份研究显示，这不明确的前
景已经啃蚀了企业与消费者的信心。
市场及消费者研究公司“捷弗凯”（GfK）于4月初进行的调查显示，英国消费者信心指数
在4月来到过去15个月的新低，也是首次成为负值：从3月的0下滑到-3。这份报告发现，受
访者在所有评估领域的信心都有减损，包括个人财务状况、对英国经济的感受、以及现在
是否适合做出大笔消费。
捷弗凯市场动态主管史达顿（Joe Staton）表示，“预测脱欧之后发展的混乱资讯，以及
欧元区现正经历的危机，为我们的经济蒙上一层阴影。”
企业对经济感到悲观
另一份由英国骏懋银行（Lloyds Bank）进行的企业研究显示，对经济感到悲观的企业从
3月的12%上升到22%。虽然企业整体信心值仍在长期平均值之上。
汇丰银行（HSBC）董事会主席范智廉（Douglas Flint）表示，“我们的经济研究非常清楚
地显明了英国身处改革后欧盟核心的优势。我们相信，如果英国脱离欧盟，将会进入一个
经济极度不稳定的时期。”
企业大多关注脱欧伴随的风险因素，但也有部分企业认为影响不如预期得大。营运乐高乐
园的英国旅游公司“默林娱乐”（Merlin Entertainments）执行长瓦尼（Nick Varney）
表示，“就我们的情况来说，我们不认为（英国）留欧或脱欧会带来太大的差别。”
拥有唐宁茶（Twinings）等诸多品牌的全球最大酵母及糖生产商“英联食品”（AB Foods
）执行长韦斯顿（George Weston）也说，“英国脱欧不会为我们带来太大的威胁……我们
已经审视过英国脱不脱欧为公司带来的可能影响，而影响并不是很大。”