http://big5.ftchinese.com/story/001066809
布鲁塞尔恐袭将影响英国退欧公投
有些人正在利用布鲁塞尔恐怖袭击事件在政治上大做文章。长期以来，英国的欧洲怀疑论
者一直私下表示，可能改变英国去留欧盟公投结果的有两类重大事件：移民危机加剧、爆
发恐怖袭击。前者预计将在未来几周内出现，而后者不幸已经发生了。因此，本次英国公
投的走向很可能要发生改变。
不论在周二的骇人事件发生后如此之快地开始讨论其政治影响多么令人反感，反欧盟运动
人士已经迅速行动起来。在政治右翼方面，专栏作家埃里森‧皮尔森(Allison Pearson)
很快就在Twitter上发帖称：“布鲁塞尔——欧盟事实上的首都——已成为欧洲圣战者的
首都。留欧支持者居然还敢说我们留在欧盟更安全！”
在左翼，Respect党的领导人乔治‧葛拉维(George Galloway)表达了自己的激进看法：“
是那些统治我们的人在叙利亚及其他地区制造了这种骇人的极端主义，而且使之继续维系
。他们的政策换来了极端主义的血腥杀戮。”葛拉维一贯认为，该受到责备的是西方。
跳出来的不光是那些曾试图捞取政治资本、纸上谈兵的支持英国退欧人士：民选代表也急
切地诉说自己的看法。第一次爆炸发生90分钟后，英国独立党(UK Independence Party)
的国防发言人麦克‧胡凯姆(Mike Hookem)就发表了一份指责欧盟的声明。“此番令人震
惊的恐怖主义行径表明，申根区人员自由流动以及松懈的边境管控对我们的安全是一种威
胁，”他说，“有94名回流的圣战分子目前居住在布鲁塞尔的莫伦贝克(Molenbeek)区。
仅此一项事实就应该警示人们，开放边界正在将欧洲公民的生命置于危险之中。”
独立党领导人奈杰尔‧法拉奇(Nigel Farage)在Twitter上表示，他对“布鲁塞尔发生的
事件感到不安”，同时还分享了一篇文章并评论称：“下次如果你们听到首相说，为了我
们的安全英国必须留在欧盟，请想一想布鲁塞尔。”虽然他的言辞不像胡凯姆的评论那样
愚蠢且无同情心，但态度是一样的。
未来几周，一些反欧盟运动人士将以周二的事件为例，说明欧盟成员国这一身份并不能保
证英国免遭恐怖袭击。支持英国退欧的人士一直试图说服人们相信，留在欧盟比退出更危
险：布鲁塞尔恐怖袭击为他们提供了“弹药”。
这方面的一个很好的例子是周三上午我收到的一封电子邮件。邮件发自英国退欧运动
(Leave.EU)主席阿伦‧班克斯(Arron Banks)。“我们实际上没有任何手段可以阻止任何
一名莫伦贝克的伊斯兰支持者在英国制造恐怖活动——只要他们愿意，因为他们入境时只
需亮一下自己的欧盟护照就可以了，”班克斯写道，“我们何时才能不再把头埋在沙子里
，并追究他们的责任？公投之后，再改变方向将为时已晚，难道我们还要在英国街头再次
看到流血吗？”
支持留欧的阵营也将尝试利用安全这个理由，称加强合作才是打击恐怖主义的唯一途径。
但当投票民众看到布鲁塞尔的照片时，他们中许多人将想到边界安全，并选择拉起吊桥。
此次去留欧盟的公投将为英国民众提供一个机会，让他们能够对自身在世界的角色表达担
忧，刚刚发生的事件无疑将影响公投结果。
译者/隆祥