※ 引述《haijin ()》之铭言：
: http://big5.ftchinese.com/story/001058277
: 苏格兰公投的启示
: 这件事不只是关于苏格兰，它牵扯到的不只是1707年达成的统一英格兰和苏格兰议会的联
: 盟。
: 看待苏格兰独立运动的角度之一，是把它看成老邻居和对手之间的旧账新算。过去几周肯
: 定不只带有陈旧怨恨的味道。不过，包裹在曲折历史中的，是我们这个时代的关键争论：
: 我们要走向开放还是封闭、包容还是排他的社会？
: 苏格兰发生的很多事情是令人振奋的。这块土地上的公民们纷纷把目光转向自己的灵魂深
: 处。有些人想到了《勇敢的心》(又名《英雄本色》，Braveheart)和英格兰人的压迫，其
: 他人则想到了大卫‧休谟(David Hume)和亚当‧斯密(Adam Smith)，这些人物的“苏格兰
: 特质”不受地理桎梏。
: 对于在不建立国家的情况下民族会不会必然被削弱，对于光荣的爱国主义和排外的民族主
: 义之间的细微界线，各方展开了一场激烈辩论。
如果我是苏格兰人，我会支持独立建国，遗憾！
北海油田、北极航权，苏格兰王国要是早发现这两样，现在苏格兰人也不需要依附英国
社福过日吧！这次公投失败主要是乡村地区没有觉醒，过度依赖社福补贴，独派没有把独
立后的建国愿景普遍宣传，只有造船工业起家的苏格兰第一大城格拉斯哥独派过半~~工党
大本营，就连首府爱丁堡都没有过半，最主要的是英国最大在野党，本阵在苏格兰的工党
都不挺独派，两位出身苏格兰的工党前首相布莱尔、布朗都反独，这样的公投感觉是政党
利益的对决，苏格兰国家党孤军奋战，并没有充分获得在野政党共识，而苏格兰主流民意
被工党的领导意志绑架。
这是一场工党和苏格兰国家党的对决，公投只显示工党在苏格兰的政治实力大胜苏格兰
国家党，如此而已~~最终沦为政党对决还是不够成熟的公投！