http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=124603
无处放核废料的韩国，有很大储藏空间的美国
弗吉尼亚州的北安娜（North Anna）核电站。使用后将核燃料储存在厚度在24厘米的金属
储藏容器中。占地获得州政府的许可将会扩展。（照片由使用后核燃料共议委员会提供）
“美国不对使用后核燃料进行再处理。原因很简单。因为储存设施充分，就不需要耗费巨
大的再处理费用。” 上月22日，笔者在美国华盛顿DC采访了前美国核能管理委员会（
NRC)委员长戴尔·克拉因（音），他如是说道，使用后核燃料就是作为原子炉燃料使用后
寿命终结的铀废弃物（废燃料棒），这是会释放出很多放射能和热量的高准位废弃物，因
此需要隔离保管。
充足的储存空间在距离华盛顿DC两个小时左右的北安娜核电站（弗吉尼亚州路易莎县)可
以直接确认。在距原子炉500米左右的使用后核燃料储藏所放著50多个圆桶模样（5米高）
的白色容器。这是保管在原子炉运行中使用的废燃料棒的金属罐 （canister，金属密封
容器)。24厘米厚的合金钢铁切断放射能。只是为冷却废燃料棒，会有些许热量通过钢铁
表面流到外面而已。引导员培志·凯普（音）表示“如果储存空间不足，向州政府申请拓
宽占地就可以，地区居民也知道这很安全，因此也不反对”。
这对于使用后核燃料处理问题已“火烧眉毛”的韩国来说，非常羡慕美国。韩国以两年后
的2016年古里核电站为始，月城(2018年)、灵光(2019年)、蔚珍(2021年)和新月城（2022
年)的储藏设施依次都将填满。如果将五个核电站合在一起，那麽储藏空间的71%都满了。
即使采取缩小间隔并转移到其他核电站，2024年也完全会达到饱和状态。
即使如此还不容易制定对策。因为其作为“厌恶设施”的负面形象比较强。现在如果想要
阻止饱和，就要像美国那样在核电站内追加储存设施。但韩政府担心核电站周边地区居民
的强烈反对，甚至连提都不敢提。最好的方法就是另外指定使用后核燃料储藏地。也就是
说，首先选定可以储存40~80年左右的中间设施，将使用后核燃料聚到一起后寻找永久处
理地，将其深埋在地底下。现在31个核电站持有国中有22个(71%)正在运营中间储藏设施
。如芬兰和瑞典等国家正在建设永久处理设施。这也是很难说服地区居民的难题。
韩国无法进行再处理的现实也是很难处理使用后核燃料问题的要素。如果减少可以进行再
处理的废弃物量，就可以推迟储藏空间的饱和时间。但美国强烈反对。处理核物质的依据
是要获得美国同意的韩美原子能协定。韩政府从去年开始为进行再处理而要求修订协定，
但美国一直坚持反对。除与美国进行协商以外，还要看看韩国的技术力是否能跟上。韩国
从2011年开始与美国一起共同研究未开发核武器的在处理方式的“高温冶金处理 ”。但
很多专家反对称，如果想要将此方式实现商用化，就要多耗费数十年，不切实际。
韩政府判断认为现在急需准备对策，于去年10月成立了以民间专门委员组成的使用后核燃
料共议委员会。首先到今年年末为止准备收集国民舆论的处理方案就是目标。韩共议委员
会发言人曹成京（音）表示“我们将会放开所有可能性，对使用后核燃料处理方案收集国
民意见后提出对策”。