http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-08/5123068.html
乌克兰东部这些天究竟在发生什么？基辅断言俄罗斯军人携坦克等重型装备对乌克兰发
动了“侵略”，美国和欧洲国家在帮着证实这一指控，并谴责莫斯科。俄罗斯方面否认
其军队进入乌克兰直接参战，莫斯科解释说，有少数俄军士兵在边境巡逻时迷路误入乌
克兰一侧。
俄罗斯对乌克兰东部民兵力量的支持早就是公开的，波罗申科成为乌总统后动用正
规军和重武器在东部清剿，造成大量人员伤亡，普京不大可能接受之，来自俄方的某种
反弹是意料之中的事情。
俄乌边境原是苏联的行政边界，穿越十分容易，究竟是纯粹的俄罗斯志愿者去了对
面帮助同族武装，还是这些人受到了莫斯科的组织，这一差别的外交意义十分巨大，但
从另一个角度来说，它们反映的都是莫斯科要保持其在乌克兰、特别是在乌东部影响力
的决心。
普京的这一意志从乌克兰危机伊始就很清楚，而且在日后经受了美国和欧洲强大压
力的考验。基辅曾经误判并低估了普京的这一决心，付出了代价。现在的问题是，进一
步的经济制裁和对莫斯科发动无休止的舆论战，能否逐渐将普京的意志压倒。
至少现在看来，这个希望很渺茫。俄罗斯经济的确面临近年来最严重的困境，但乌
克兰的经济形势更糟。欧洲国家为制裁俄罗斯所蒙受的损失同样很大。这是一个一损俱
损的局面。如今冬天将至，乌克兰及欧洲人的取暖问题比俄罗斯多挣点外汇更紧迫。
各大国都没有全面升级乌克兰军事对抗的意愿，因此乌克兰危机演变成全面战争的
可能性很小。但是，乌克兰和西方就乌东部提出的和解条件与莫斯科的主张针锋相对。
战事的蔓延使双方的条件越来越远。
西方显然对俄罗斯的韧劲估计不足。冷战的胜利带来了西方对政治经济施压效果的
乐观，一些人寄希望于这一次也能不战而胜。
其实除了美国，在欧洲、乌克兰和俄罗斯三方中，俄罗斯拒绝妥协的决心大概是最
强的。欧洲的决心大概是最弱的。克里米亚的变故显示，基辅的决心与西方决心的大小
有关。
美国的因素是特殊的，它迄今在乌克兰局势中的损失比上述三方都小得多。如果不
出全球局势其他变局的戏剧性牵制，美国就乌克兰局势的坚持能力就是超级的。
冲突各方都希望中国针对乌局势做出更明确的表态，推动形势变得对自己更有利。
但必须指出，中国不是影响乌克兰问题的关键力量，中国无论公开站到哪一边，都形不
成让另一边屈服的决定性条件。
欧洲和乌俄都因乌东部冲突有些疲倦，但华盛顿似乎斗志正酣。乌克兰危机成为对
乌克兰东西两侧力量的严重消耗，美国的战略得分则高于它的失分。所以华盛顿并不急
于对欧洲及乌克兰的妥协念头给予鼓励。
无论乌克兰多不喜欢俄罗斯，它们都是搬不走的邻居。乌克兰要警惕自己不成为西
方挤压俄罗斯战略空间的棋子，俄罗斯则应防止把乌克兰变成它的永久敌人。如果俄乌
自己不搞清这些问题的重大利害，西方将不会反对围绕乌东部冲突的战略线索就这样混
乱下去。