标题:中国镇压西藏自由出版品新运动
新闻来源: (须有正确连结)
http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=6350
‘2014年6月27日达兰萨拉报导’ 中国政府表态将针对喜马拉雅山地区自由出版品展开新
的镇压措施，进一步打击西藏的信息自由。
根据中共官媒新华社6月23日的报导，中国政府的宣传部门表示，落实全国“扫黄打非”
办公室部署的涉藏、涉疆具体工作情况，分析研判当前涉藏、涉疆“扫黄打非”工作面临
的形势，通报相关案件线索，部署加大对涉及“藏独”、“三股势力”等非法出版物和反
动宣传品、非法宗教出版物及有害资讯的打击和查堵力度。
全国“扫黄打非”工作小组副组长兼办公室主任，国家新闻出版广电总局党组书记、副局
长蒋建国在6月23日会议上表示，为维护社会的长期稳定和安全，将针对非法出版物活动
进行严打。要坚决贯彻执行中央的大政方针，维护社会稳定与长治久安。二是以反分裂、
反破坏、反渗透为主题，严厉打击“三非”（即非法宗教活动、非法宗教宣传品、非法宗
教网络传播）。并呼吁地方级办事处，专注于自己在打击促进分裂主义，宗教极端主义和
煽动恐怖暴力的非法出版物的行动。
新华社并引述该办公室高层官员李长江的讲话报导。李长江要求，各地各部门要进一步明
确涉藏、涉疆“扫黄打非”工作任务，要通过两个工程建设，提高涉藏、涉疆“扫黄打非
”工作水准，以开展专项行动、加强重点管控、强化网络治理等措施为抓手，把两个工程
的资讯共用、案件协查、日常监管、审鉴互助、经费保障等各项机制进一步深化。他强调
，当前工作形势和任务已经十分明确，关键要统一思想、迅速行动。一要提高思想认识，
二要增强协作意识，三要完善工作保障，四要满足文化需求。要切实把思想和行动统一到
中央的决策部署上来，着力堵塞漏洞、消除隐患、完善机制、提升能力，图近功至恒远，
扎实做好打基础利长远的工作。
在今天的西藏，藏人作家、知识分子、音乐歌手、艺术家、环保人士和宗教人士仅因为在
博客发表文章、编辑杂志、透过短信发送讯息，或是唱歌表达西藏人民的苦难雨即遭到中
共政府的任意逮捕、监禁和酷刑。
中国在无国界记者今年二月份最新发布的全球新闻自由指数排名中，在180个国家中，排
名仅175。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

没自由的国家，不意外

想来达兰萨拉一定有出版骂达赖、呼吁回国接受中共统治的自由出版品。

应该是有的，不过可能没有人认同或宣扬它。自由不代表异见会跑出

不要“应该是有”﹐証据拿来。也不要“可能没人认同”﹐“没人认同”是一种结果﹐不是一种原因。整天跟你洗脑陈妍希包子脸不适合演小龙女﹐洗脑久了又没能亲眼看到﹐全是单方面的宣传﹐自然就有了认同。咦﹐都没实际了解、接触过﹐对还不清楚的东西﹐能有什么“不认同”﹖

自己都时常用话术嘴砲了XDD

“不认同”与“反对、排斥”差很远。

回 cal 大：一、论是你立的，证据也该你给二、不能因为别人没有更好就把自己的不是合理化

我立的论是“没有”﹐有点基本逻辑好不好﹐都没有了﹐给什么証据﹖难道别人说没有鬼﹐你也要“没有鬼”的証据﹖你应该拿“有”的証据来反驳﹖你这个说“应该是有的”才需要提供“应该、有”的証据﹗第二﹐现在不是在比谁更好﹐原文也没有在说“中共这样做很好”﹐而是在说“中共很不好”﹐话题当然是讨论谁更不好、谁一样不好﹐你那只眼看到我“逆转”话题在替中共合理化了﹖

你自己说“想来... 一定有”，自己说谎还在呛人啊第二点我不是这样理解。看到谁不好就该讨论应该怎样做才对，只有拥护被批评者但又找不出客观理由的才会用其他人也一样这种说话来为被批评者开脱不用担心，我自己也会在这方面多加留意

你看不懂反串的语义﹐我只好又说“教育堪忧”了。还有﹐原来你认为“想来...一定有”是在说谎啊﹖那你的意思就是承认“真实是没有﹐说有是谎言”啦﹖承认了就好。看到“不好”就该讨论怎样做才对﹖那看到“好”呢﹖看到“好”是顺语意赞扬“美国真的好民主”还是以你的逻辑﹐要逆语意反过来检讨“美国还有很多不足”才对啊﹖连原文语意、原文主题都不清楚﹐真是教育堪忧。

教育除了语言水准还要教人心。教出你这样的人，也不见得好。我看不出这里有什么好反串。诚然楼主天天出政宣文很烦人，但如果你想说 "你也一样"，你也得提证据啊。我们没看到那里出版挺共的东西，根本是因为我们不在那里啊，那么你的论点也根本无法查证，我最初说的也是可以解释为什么我们看不到那里有挺共的东西，不一定是你的推想才成立的吧