※ [本文转录自 Marxism 看板 #1JiNHzrJ ]
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 看板: Marxism
标题: [新闻] 教宗：基督徒率先实现共产主义理想
时间: Mon Jun 30 22:30:14 2014
教宗：基督徒率先实现共产主义理想
2014-06-30 中国时报
教宗方济对于自己被贴上“马克思主义者”标签，不以为意。（美联社）
天主教教宗方济宣称，早在两千年前，基督徒就已经实现共产主义的理想，穷人的旗帜是属于基督徒的，穷人是基督福音的核心。
方济自去年3月上任后，经常批判不受约束的资本主义，因而成为全球被剥削者的代言人。美国保守派评论家甚至将他贴上“马克思主义者”标签。方济接受意大利《新闻报》访问时，引用《玛窦福音》（马太福音）第5章的“真福八端”第一项“神贫的人是有福的，因为天国是他们的”为佐证，笑称共产党人偷窃了基督徒的穷人旗帜。他说，马克思什么也没发明。
对于自己被贴上“马克思主义者”标签，方济说，他认识的很多共产党人是好人，所以他不觉得自己被冒犯。
对于正在巴西举行的世界杯，来自阿根廷的方济说，他不支持任何一队。他说，他已答应巴西总统罗塞夫，会保持中立。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140630000021-260408
====================
众信徒都是一心一意，凡各人所有的，没有人说是自己的，都归公用。
宗 四:32

共产主义国家的问题在于他们比资本主义国家更不平等

有更不平等的数据来源吗？

这跟美味一样，无法量化论之

解放神学

用参政办法之类会比较容易。共产国家必需入党或者跟高层打交道才有机会发迹变泰，资本主义国家相对来说比较看重真材实学 (当然两者都不是绝对)

最好是美国总统跟民主共和两党无关系﹐台湾总统也跟国民民进两党无关系啦。哪个国家要当政客不需要找个政治派别加进去以更有效利用资源的﹖组党、入党本身就是为了更好更合理调配资源﹐减低成本。

资本主义国家的确不可能做到完全真平等，但比起共产主义来已经好很多了

楼上是要讲“共产主义”还是“共产党专政”还是“社会主义国家”还是“马列主义思想”﹖差很远哦。

看一下全世界贫富差距最大的国家是美国还是朝鲜阿 科科台湾应该也要更公平一点 拒绝使用健保应该学习美国的真资本主义 不要参一些社会主义的东西政府也不应该干预市场打房 反正有第三之手嘛

所谓共产主义国家，实际上就是共产党专政的国家

假共产真资本的共产党专政国家?

真有非共产党专政的共产主义国家，我早就移民了...

楼上快点移民梵蒂冈。要被洗脑洗多大﹐才会把共产主义等同于共产党专政。

我讲的是冷战时期的共产资本国家对立的情况以台湾现行的社会结构要施行真资本主义几乎不可能事实上也没有一个国家施行真正的资本主义

Cal大你又搞错了。我正是想说现在其实没有什么共产国家,只有共产党专政的国家

北欧福利国家不好吗 为什么只有共产跟新自由主义可选

那Patrickov你一开始说的“共产国家”是什么东西﹖现在变“其实没有什么共产国家”了喔﹐才一天半。还有喔﹐“共产主义”跟“共产党专政”又不同哦﹐推文中好多人是想打教皇大人的脸吗﹖

当时那个Iamidiots先用那个词嘛，PTT又不能修改推文，太烦人了

所以梵蒂冈一直都是实行共产主义的吗？