※ 引述《shinshong (锅は人生の缩図である)》之铭言：
: 标题: [新闻] 公安强掀维族女面纱　流血冲突酿5死
: 时间: Fri Jun 13 00:30:02 2014
:
: http://goo.gl/3C4d4Y 苹果日报 2014年06月12日20:54
:
: 公安强掀维族女面纱　流血冲突酿5死
:
: → calebjael:这个官员是什么族﹐当地警察又是什么族﹖ 06/13 02:32
通常中国媒体在报道事件时﹐为了淡化民族问题﹐都不会提及民族身份﹐
而是统称为“暴力恐怖分子”及“民警与群众”。
而外部媒体在报道事件时﹐为了强调民族问题﹐都会刻意指出是“维族”﹐
但却刻意不提受袭击者的民族身份﹐而是以“官员、公安警察”来模糊代替。
但从一些事后当地政府有公布遇难者名单或授予烈士称号的名单来看﹐
还是可以看出这些外部媒体所谓的“导致维族不满反抗的官员、公安”是什么身份。
特别是南疆地区的喀什、和田、阿克苏等地。（汉人聚居在乌鲁木齐等北疆大城市）
2011年7月18的和田袭击公安派出所事件伤亡者中﹐1名武警是汉族﹐
其他1名公安协警是维族、2名干部是维族、2名办事群众是维族。
2013年4月23的喀什巴楚社区基层工作人员（所谓官员）及派出所民警挨户走访被袭击﹐
被杀的15名官方公安、工作人员中﹐维族10人、汉族3、蒙族2。伤的2人全为维族。
2013年6月26的鄯善袭击公安派出所、镇政府案件中﹐被杀的24人中维族16人（其他不明
所以﹐从数据来分析﹐在这些喀什、阿克苏等南疆地区发生的事件中﹐
“逐户走访的官员、强掀面纱的公安”﹐至少60%以上的可能是维族官员、维族公安。
另有20%是蒙族、哈萨克斯坦族等其他少数民族。
并且这个比例﹐越往基层越高。（县、市级汉族比例增高﹐乡、镇级维族比例增高。）
这跟发生在北疆大城市如乌鲁木齐等的袭击案件是不同的。
外部媒体在报道上﹐不管背景﹐先讲北疆的民族矛盾﹐再讲南疆的官员、公安欺负人﹐
两者结合所营造出来的结果﹐就是常常让读者误会为﹕
“新闻在说汉族的官员、公安欺负维族的民众。”
确实骗了不少人。
: 推 kevinfort:这不是殖民那什么才是殖民 06/13 10:54
: → felaray:对原住民来说 我们都算是殖民 06/13 11:22
汉族先于维族之前900年成为新疆的定居民族。
新疆比汉族更早的住民﹐或者信仰佛教后来被蒙古化成为蒙族﹐
或者信仰伊斯兰教然后被突厥化西迁中、西亚。
留在原地的也主要是哈萨克斯坦族、土库曼斯坦族、柯尔克孜族、塔吉克斯坦族、乌孜别克族、
回族等。这些民族没有一个在参与疆独。
在新疆的各个民族中﹐维族仅比满族﹐以及随满族进入新疆的锡伯族、达斡尔族﹐
以及从中亚回迁的塔塔尔族早。

推这篇的分析.官媒和外媒在同件事的报导上常各取所需..

种族可能不是最严重的问题，宗教禁忌才是

但是同宗教信仰的其他民族，却没有类似的问题严格来说，宗教、民族都是假象，因为大部分相同宗教民族的人都不参加也不支持分裂恐怖活动，他们全部是受害者

我去新疆时，也是看到警察几乎都是当地民族为主武警才会几乎都是汉人

推 外媒整天栽赃抹黑

有些人又不敢推文啦我很想请第一篇大喊这里都是中国人的人来反驳反驳

来了啦 这篇推文中不是一堆吗?中国的丑闻、反驳文、赞美文 这些文都看得到中国人啊

漫骂也就罢了 不敢正面对决 真不像是汉子

反驳吗? 我是不知道这一篇跟那篇新闻有什么关系啦

就事论事 原po似乎难以反驳XDD

就官逼民反啊 不是很明显吗不然这件事是假的吗?

以乡民的看法 不挺自己人去当统治者走狗的 不能称为维族

中国人也没什么 那么在意去列张id表 是中国人的永久水桶

就像不爱台湾的人 根本不能算是台湾人 逻辑相同

我有说中国人怎么了吗? 不就是说句本版一堆中国人罢了

但决对桶不到我XD

至于怎样叫挺自己人 怎样叫爱台湾 这标准就难说得很了

有人看到不喜欢的推文就会扯对方是中国人

奇怪了，明明就是还要装不是吗? 这逻辑太妙了

真的以为自己有猜对吗？

中国人名声差到这地步算了，等等某b又要说我乱扣帽子了

呵呵，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，大家都是中国人

毕竟说一个人是中国人是很污辱，不再说了等等，不要把我算进去，我不是

怎样比谁较爱台湾，比谁缴的税多吗？

好好一篇分析 被某S弄臭了 欸..果然近墨者黑阿..

要怪去怪那个hazel开头的

咦，我没指名道姓，有人要此地无银三百两自取其辱XDDD

有什么好辱的? 被说成是中国人才是辱

对号入座 小学生的把戏XDDD

文不错 推文有老鼠屎不过这一串应该去两岸版