Re: [新闻] 介入伊拉克冲突与否 美掀论战

楼主: longyin (龙吟)   2014-06-13 13:42:22
: 民主党籍联邦众议院少数党领袖裴洛西(Nancy Pelosi)今天在例行记者会上说,美
: 国已经没有任何意愿在伊拉克从事任何军事活动,对于伊拉克近来发生的叛乱,裴洛西直
: 言,“我不认为这是我们的责任”。1030613
美国资助极端伊斯兰派别在叙利亚从事反政府活动,最后这个这个武装在叙利亚
站住脚后向伊拉克反攻,占据了伊拉克大量地盘。
叙利亚政府全力抵抗反政府武装的进攻,叙利亚反政府武装进攻不利,就只能
去伊拉克抢地盘了,结果伊拉克政府军太废柴,连反政府武装的面都没见到
就望风而逃了。
我只能说,美国是再一次搬石头砸自己脚而已。
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-06-13 14:13:00
当年美国资助宾拉登 结果...现在ISIL掠夺了央行抢到四亿多美元 整个变超有钱..
作者: dnlas (dnlas)   2014-06-13 14:43:00
宾拉登很有用阿,美国对外可以任意出兵,对内可以任意侵犯人权。全靠宾拉登提供理由。
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-06-13 14:45:00
所以阴谋论者也怀疑宾拉登其实是美国故意的..
作者: dnlas (dnlas)   2014-06-13 14:51:00
美国的恐怖份子真的很可疑,不炸政府机构,不炸军事设施,不炸跨国企业的公司。整天就想去炸那些无辜的老百姓,无伤美国国力,还提供美国理由。
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-06-13 14:58:00
所以每次枪击血案一发生,阴谋论者也说那是政府想管制枪枝~当然最无辜的都是伤亡的百姓 这样可以利用舆论达到目的
作者: dnlas (dnlas)   2014-06-13 15:06:00
我倒不觉得美国会想管制枪枝,因为那些军火企业会不高兴。:D
作者: felaray (傲娇鱼)   2014-06-13 15:08:00
这问题就跟菸品依样呀.管不管都对各方面不讨好
作者: dnlas (dnlas)   2014-06-13 15:16:00
问题在于动机与行动是否相呼应。恐怖份子的目的是削弱美国国力、争取国际与论,迫使美国中止对中东的入侵(无论政治还是资本)。但目前的行为不但成为众矢之的,还变相鼓励美国干涉中东。
作者: Iamidiots (我是白痴)   2014-06-13 18:19:00
你难道觉得美国支持阿赛德结果会比较好吗?
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-13 18:35:00
Z>B,不懂吗?
作者: Iamidiots (我是白痴)   2014-06-13 18:57:00
就是因为反抗军有一堆盖达塔利班分子,美国才消极的支援
作者: inebriety (酩酊)   2014-06-13 19:21:00
只能怪叙利亚油田不丰富,美国才消极支援。也幸好叙利亚油田不丰富,因祸得福。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com