Re: [新闻] 高铁宜兰站盖哪吵翻天 郭正亮曝内幕

楼主: biglarge (大大)   2021-09-28 18:06:27
很不幸的,整个高铁设站的报告
顾问公司的简报写报告在宜兰站
四城和县政中心是备而不用
顾问公司是根据建设的专业
如果想要设在其他地方
这份简报就该写建议四城啊
https://i.imgur.com/HaLlTQ9.jpg
如上
我是不知道怎么会跑出四城这个答案的,有点莫名其妙
新闻还吵得沸沸扬扬
虽然高铁公司很想不进宜兰市
: 标题: [新闻] 高铁宜兰站盖哪吵翻天 郭正亮曝内幕
: 时间: Mon Sep 27 20:01:41 2021
: 原始标题 高铁宜兰站盖哪吵翻天 郭正亮曝内幕
: 新闻网址 https://reurl.cc/Mk0djK
: 发表日期 19:002021/09/27
: 全文完整内容
: 交通部25日举办高铁宜兰端站址地方说明
: 求交通部拿出专业尽快定案。前民进党立委郭正亮直言,把高铁站设在宜兰四城,大概

: 行政院长苏贞昌和政委吴泽成自己决定的
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-28 18:21:00
https://udn.com/news/story/7266/5773886这里有说明外界质疑交通部早就有属意的站点,王国材说,以前研究时的确是谈宜兰站跟县政中心站,但今年开始做宜兰高架化工程后,发现宜兰站有共站上的困难,因为如果宜兰铁路高架上面再叠一个高铁站,而铁路跟高铁中间又有一个穿堂层,其中铁路高度十公尺,穿堂层高度十公尺,高铁高度也是十公尺,整体“高度大概九层楼高”,且牵涉的拆迁范围也太广,的确后来有做重新思维。王国材指出,高铁盖在宜兰站可能要面对“九层楼高”的庞大站体,或是沿线69栋、车站40多栋的拆迁,希望乡亲了解也作为后续站体参考,宜兰站有其优点跟缺点,但也面临部分问题。
作者: chiangww (none)   2021-09-28 19:17:00
跟oppo一样时间都停在4、5月
作者: interact ((interact))   2021-09-28 19:18:00
高铁不想进市区,盖县府呢?
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2021-09-28 19:35:00
可以理解一开始选四城的用意 四城盖最快 成本最低 其他站会经过宜兰市区 工程延期的可能性比四城大太多了 虽然以综合发展考量还是县政比较好
作者: rlw1315 (小小耑)   2021-09-28 19:36:00
县府还是优于四城
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2021-09-28 19:37:00
有说会沿用台铁原本铁路的位置 所以肯定从宜兴路旁通过
作者: forevergood (李弟兄)   2021-09-28 20:10:00
拜托不要随便说说,拿错误资讯误导,综合考量经济效益:宜兰1.87>四城1.78>县府1.66>罗东1.44。参考连结:https://i.imgur.com/0AIVE6s.jpg高铁站不盖市区,盖县府有一样问题,只是高架长度长短
作者: interact ((interact))   2021-09-28 20:35:00
敢问公民老司效益比的可信度如何
作者: forevergood (李弟兄)   2021-09-28 20:42:00
有第三方的专业顾问公司评估,不是自己做的期末报告!假如这样都不可信,以后可行性评估、环评都不用做了!人不要自助餐,不是自己想听顺耳,就是真理;自己不想听就质疑他的真实性?那世界永远没有真相。忠言逆耳,良药苦口,不要听谗言,简单道理,懂?
作者: u0012513 (阿不揪)   2021-09-28 23:06:00
溪南人唯一支持县政啦
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-29 02:04:00
可悲一楼逻辑死 亡国才讲干话你也信?https://www.scribd.com/document/521335949/高铁设址评估报告 热腾腾五月份写才出来你跟我讲因为要铁路高架了所以当初报告没考虑进去? 笑死https://reurl.cc/6DZx46来个铁路高架新闻 去年10月拍板然后你跟我讲今年5月花八千万报告没把这东西考量进去?这样被打脸会痛吗? 颗颗再继续护航啊 出来一次打脸一次 可怜
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-09-29 06:15:00
早就知道要台铁高架…王国材???
作者: forevergood (李弟兄)   2021-09-29 13:10:00
一楼脸超级肿,可以连战数人不败,莫非新高铁战神?
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2021-09-29 16:10:00
W大这份报告真是一目了然...宜兰站缺点早已提及与台铁共构接口复杂,但结论还是建议宜兰站。那王国材就是睁眼说瞎话,说啥最近才发现高架的问题?
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-09-29 16:22:00
就是派系利益乔不动才搞成这样,王国材也不过是替罪羊,根本轮不到他决定,3+11也是,都是光头以上等级在决定的
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-29 22:07:00
公民老司跟都计老司好棒棒! 这是新闻说的又不是我说的,原来会被水桶不过是如此罢了,请好好加油好吗?不过报告上只有写上自偿率,实际上居民观感与都市计画美感并没有在评比内,这样盖下去当然会需要多想想。台湾人的美感还真的需要加油
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2021-09-29 22:38:00
讲美感……办看看宜兰市民公投,看大家有没有在意
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-29 22:47:00
这倒是真的
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 00:50:00
嘿嘿 现在推给新闻说不是我说的 有够没担当那新闻说打高端好棒棒 你怎么不去打高端?然后美感这种很主观 你要怎么数据化?推文前能不能动脑一下啊 看你胡扯很难过欸
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 05:49:00
哎呦! 都计老司跟公民老司来跳梁了,你们套路真的很搞笑,你们只要不是在宜兰就硬塞别人说的,真的是有趣死了,本来就他说的呀,不是我说的呀。这次记得冷静点,不要又进水桶了唷!要不然我会很无聊。各位观众,都计老司要拿美感量化耶!真心觉得您要加油唷!先给您回味一下https://i.imgur.com/bkmZlnb.jpghttps://i.imgur.com/yFZ2Pj3.jpghttps://i.imgur.com/iXye1Vq.jpghttps://i.imgur.com/H6hSZ5v.png
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 12:13:00
崩溃到话都讲不清楚了吗? 蛮可怜的
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 12:44:00
要美感量化的都计老司!加油好吗? 跳梁要认真跳呀!
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 12:45:00
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 12:48:00
你长这样喔? 还真的蛮正的呢!
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 14:16:00
所以才说美感很主观啊 这样你都说正
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 14:46:00
听不出来是场面话你也太有趣了吧! 哪有人第一次看网友照片就说:你好丑!
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 15:13:00
我啊 如果见到你我一定会这样对你说的 放心
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 15:22:00
可是你先给我看了你的耶:你照片上自己也说了可怜。
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 15:49:00
蛤? 你到底在供啥小? 需要翻译米糕
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 16:36:00
不勉强,你加油唷!都计老司
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-09-30 17:00:00
如果照说明讲的,那做这个评估的公司不就很掉漆,这种问题都没发现?
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-09-30 17:09:00
嘿 活在自己世界的咖小 宜兰没下雨多出门走走吧所以才说亡国才说干话啊欸然后推文很呛的 不要跑 等你留言让我打脸啊
作者: shinepin (London Calling)   2021-09-30 17:19:00
专业报告,不容质疑!专业评估的都不能讨论呢!颗颗
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2021-09-30 17:46:00
推文已离题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com