宜兰高铁选址变卦激怒民进党自家人 陈欧珀怒呛交通部“会变政治风暴”
https://www.storm.mg/article/3896909?page=1
宜兰高铁站的选址突然从“宜兰站”改为“四城站”引起轩然大波，
除了不少在地民众不买单，就连民进党中央到在地的党公职，都纷纷表达不满的声音。
据悉，民进党立委陈欧珀更在交通委员会到宜兰的考察中，直接当着宜兰县长林姿妙、
交通部次长胡湘麟的面前呛中央政府此事“会变成政治风暴”。
有一熟知交通政策的党政人士分析，宜兰跟县政中心是当初比较有在考量的2个地点，
不过就地方政治的角度来说，选择县政中心会有政治上的问题，
若是民进党的立场恐怕比较难同意，而该地点主要有点类似桃园目前思考
要将行政中心迁往青埔高铁特区的做法，不过逻辑是反过来；
至于宜兰站就政策角度来说，包括转乘、人口使用习惯等都是上选，
也比较优质，甚至服务量能也是比较大，但也不是完全没有缺点，
就是因为附近多半开发完毕，恐怕面临拆迁问题需耗费不少时间与民众协调。
欧珀当官员面前唸铁道局过往报告建议宜兰设站
19日时，立法院交通委员会由召委邱臣远安排，到铁道局东部工程处考察高铁延伸案，
包括立委傅崐萁、李德维、陈柏惟、邱显智办公室助理均有参与，
交通部则由政次胡湘麟、参事谢铭鸿等官员、铁道局长伍胜园等多位官员出席。
据悉，该场会议可以说是砲火四射，许多民意代表都对交通部的选址建议提出质疑。
陈欧珀：大家都反对宜兰高铁站设在四城
陈欧珀更在会中怒批，人民才是国家的主人，他也收到宜兰市民陈情书、
高铁延伸宜兰监督联盟的人民诉求，直指大家都反对宜兰高铁站设在四城，
中央政府怎么可以做出这个决定，交通部应转告行政院，对外界做充分说明，
不要让高铁延伸宜兰站的政府美意，最后却变成政治风暴。
宜兰站就政策角度来说，包括转乘、人口使用习惯等都是上选，也比较优质 +1
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-08-24 13:12:00会去宜兰的人没那么多，不要劳民伤财去建高铁，懂吗
陈立委你忘记宜兰河北边也是你的选区？难怪上不了台面
作者:
chicken8 (姜太母的姜公鸭)
2021-08-24 13:55:00根本就不是为了宜兰人盖的，却一堆人在那边喊我不会搭
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2021-08-24 13:56:00阿北你就在民族路骑骑脚踏车就好有空就去旁边的OK买个咖啡喝
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-08-24 14:24:00不是为了宜兰盖的那你别盖在宜兰阿，看要去花莲还台东吵都随便
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-08-24 14:26:00OPPO如果够聪明的话，就别参选这届县长。
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2021-08-24 16:21:00之后也一定会向南延伸到花莲 台东 这是必需也必备的建设
作者:
Ilou (veyo)
2021-08-24 16:38:00反对有屁用 早就在
作者:
HellFly (十大杰出边缘人)
2021-08-24 17:18:00黑白脸的戏演完了没有
作者:
PlusSign (PlusSign)
2021-08-24 17:30:00oppo现在才出来说话喔？会不会太演了XDDD
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-24 17:52:00就看中央怎么对待宜兰人民了，四城评估的理由太牵强
作者:
cothe (小封)
2021-08-24 19:42:00县政中心都买好了没有炒地皮问题吗XD
你们各位扯一堆，根本就是离题，高铁规划最初就是商务考量才出现，铁路运输学去读熟，世界第一条是日本!
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-24 22:11:00公民老司好棒棒！烦请举证日本的第一条高铁目的是商务需求；还有举证未来的高铁也是要以商务为考量。
https://www.cw.com.tw/article/5058837 这是常识吧!还需要举证吗？不然高铁设商务舱干嘛？时间就是金钱假如是想挤牙膏是的讨论争执，那到不必，你可以继续活在自己世界，只怕高铁设站开点奖，崩溃更厉害。XD再给你几个关键字：东海道线増强调査会、十河信二很多很简单的道理，我一开始就讲了！有人不听，结果最近设站点公布，一直崩溃，只会在同温层取暖，没用!改错："商务车厢"不是"商务舱"
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-24 23:29:00公民老司好棒棒！不过里面有说到：日本高铁得以壮盛，也因为它有一套能鼓励商业建筑和住宅发展的计划系统；JR东日本拥有铁路周边的土地，近三分之一营收来自购物中心、办公大楼、公寓等建筑。高铁本来就是需要周边这些商业来开发，如果还只是考虑站体也难怪铁路局不想买单。
说对了！但你也不用这么酸，这是我未来要跟大家介绍教育大家的TOD模式，也希望能解决壅塞、炒房的看法。整体来说，宜兰站还是比四城站优，另外还可发展生技!
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-08-24 23:33:00在宜兰谈土地开发…… XD应该说商业土地开发。以宜兰县的消费能力，连一间百货公司都没能力养了。
先了解什么是TOD再回文？这个版一堆讨论都离题了!别把TOD想得太肤浅，不是只有商场开发，还有很多。TOD也跟自偿率有关，四个站点，宜兰站自偿率最高。只求某人别再崩溃、别再本位主义，别活在自己世界。
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-08-24 23:39:00一小时一班的高铁站，还有没什么人要搭的台铁站，谁会来这儿逛啊？我是不太相信会比兰城新月强。
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-24 23:43:00杀头的生意有人做，赔钱的生意没人做。高铁又不是傻子，周遭都是私人民房的宜兰站罗东站要征收来给高铁开发？四城跟县政才是符合高铁要的需求
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-08-24 23:45:00原本田中央的四城跟县政中心搞商业土地开发，别笑死人了。县政中心那边再搞个几十年，可能还有点机会。
就有TOD的概念，谁说一定要土地开发、商场、炒房..等
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-08-24 23:46:00四城就算了呗。 XD
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-24 23:55:00所以要征收民房给高铁盖公寓出租吗？依照公民老司的资料上来看，没有土地开发案，高铁亏钱要政府出吗？
那可不一定，日本有其他的TOD作法，但是某人假如固执、本位主义、为反而反，那也没讨论必要，继续崩溃吧!也可学甲甲活在同温层取暖，就跟现实脱节，活得开心!
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-25 00:09:00公民老司、在法律界上班的老司、还有刚出桶的都计老司，你们真的是三位一体耶。讲话方式一模一样。真的是很有趣。
一手好牌玩烂的原因是什么？已经讲得明白，还听不懂!对了！这个版上所有高铁相关文的推文，可能都我分身?
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-25 00:12:00一手好牌玩烂，就现在来看好像是某某党，真的需要加油了！
活在自己世界幻想县府或罗东站吧!现实是很残酷，加油
笑死，郑文灿去当阁揆根本是自毁前程。若还有总统梦的人，行政院长是超级屎缺。而且新内阁拉几位县市长，是不怕2022被灌上烙跑名声？咱们聪哥去跑去当农委会主委，就有不少县民不爽了。
作者:
shinepin (London Calling)
2021-08-25 12:36:00要不是因为疫情，早该重组了
宜兰县的南部地区民众，就算换阁揆，勉强县府有一点可能，但是参照国际TOD的轨道运输发展模式，还是宜兰站或四城站的可能性比较大，这个看自偿率就知道。所以你们的诉求重点应该是选宜兰或四城站择一？因为TOD模式与班次有正相关，发展越成功、班次越密集这个看日本、甚至中国、韩国也可知。宜兰或四城择一
作者:
cuppy (I see)
2021-08-26 00:39:00当然囉 地都先买好了 突然变卦
听说大力委已经在县政中心附近买了上千万的地皮准备炒，当然会对改地点不高兴…
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-08-26 07:46:00oppo心里苦但oppo不说
就算是已买地等著炒，但问题是县政中心应该是宜兰人的共识吧...在罗东宜兰中心欸，全宜兰50%人口都在此...
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-08-26 11:51:00聪明的就懂
溪南几个民进党人士如水牛还有李溪钦也支持罗东啊 宜兰民进党内部本来就不同调李锡钦 更正
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2021-09-03 23:54:00如果因为县长跟市长颜色不同就不设县政中心还蛮惨的