本来在吵高铁到底盖在哪
一个要宜兰站、一个要县政站
结果居然杀出一个冷门的四城
照惯例，懒人图卡也一直在网络上流传
光一个利弊分析至少就看到三种版本
而且来源也都是铁路局
然后又被县府纠正
搞不清楚到底负责辟谣、澄清的
到底是哪个政府还是？
民众又要怎么去识读媒体舖天盖地的资讯
以下是这几天看到的分析图表
感觉都是对自己有利的地点去做比较
图表1：宜兰站胜
出自民进党议员来源交通部铁路局
http://i.imgur.com/8jFFUhA.jpg
图表2：四城站胜
出自铁路局
http://i.imgur.com/HGvRs8J.jpg
图表3：看似宜兰站胜
来源PTT
http://i.imgur.com/2t2OppN.jpg
有趣的是图表1讲到
若要盖在县府站要拆1000多间房子
县府马上发新闻稿澄清
http://i.imgur.com/0iYZQP8.jpg
来源：https://udn.com/news/story/7328/5683298?from=udnamp_storysns_line
感觉就是哪个我有利，我图表就扬长避短
吵了一个礼拜，感觉民意反而是最不重要的
希望能广办说明会，听听在地人的意见
而且四城、宜兰尚未高架化
是否会影响未来当地交通黑暗期
感觉也很重要

OPPO这时竟然神隐

一份报告本来就会有很多利与弊互相拉扯当初的专家很明显就是比较不在意预算/工程难度/南延可行性/周边道路改善 而强调转乘面/乘客数量面然后交通部就是反过来，他站在实际要规划建造的角度更在意上述那些当初专家比较不在意的部分然后县府面则是站在整体县民方便度及后续道路改善的方面选县政，这就只是着眼点不同的拉扯你要严格讨论谁对谁错 那只能说都没错就像最近台南铁路东移的抗争你说盖四城遇到还是盖宜兰遇到的机率高?这就是很多人忽视的盲点，每个人都只选自己想看的

8000万的评估耶....

我只知道政府一直放风声带风向 却完全不敢做决定四城那么好就不会delay再 delay还要搞一个说明会

8000万丢水里啊！专家给的评估比不上交通部一句话！

我看最后大概会说尊重专业和民意 最终还是在宜兰设站

现在交通部就想要四城，所以用一些有利的条件谈四城多好多好，完全不理四城的缺失…跟其他地点的优势…

为了选举这些招数不难看穿

二楼可以提供一下报告书吗？我找不到

我说的都是上面那三张图的内容阿~

是有够讨厌陈OPPO

这三张图你可以看出来专家表达什么？

当然还要搭配一些以前的新闻阿 以前的新闻就有提到专家一些看法，你可以去找看看~不过就我看好像专家提到的那些这三张图也都有点出来

宜兰蓝绿两边地方势力一直放位置在县政与宜兰的风声，中央安安静静在分析，做出决定，所以有今天这种资讯混乱状态

例如第一张图，其实内容很多就都是当初新闻专家建议宜兰站的理由

中央也有请专家好吗

我是觉得啦 不用刻意去说什么哪边不尊重专业怎样的

县政中心那边最好有一千多栋房子…

事实上就是着眼点不同而已其实第一张图拆迁部分我也满怀疑的@@照常理来说应该是宜兰站要拆最多啊@@直接通过市区的工程 还要改善道路 拆48栋 不可思议

宜兰站的话只有慈安路那边要拆吧 再过去就宜兰河了有的人非得要盖一个很大的停车场才行那就另当别论

如果是这样的话 四城/县政 也不应该比宜兰站暴增那么多阿@@如果都是比单单站体部分，剩下两个点都是农地居多四城甚至还更近 铁道更短结果拆迁户数四城是宜兰的十倍以上....

四城要盖的话 火车站也要升级重做 等于那附近都要征收

宜兰后站的公有地大阿！往罗东方向的住家就更少了…

不是说高铁盖在农地上就好了四城站你有去过吗 有够小....

但暴增到5百多户耶...我看了一下地图 盖到左侧市区全拆都不知道有没有500更别说县政的一千多户...

中央安安静静？

交通部先出来坦！然后小英或昌仔甚至方方土再出来收割！完美剧本～

现在这就是选举前用的议题

交通建设不便民就干脆不要做了

我赞同PlusSign的讲法：一、骗神仔说五倍券要缴1000元，小英说不必。二、交通部说四城，搞不好OPPO或某预备参选候选人（反正一定是绿营的人）出来反应，最后改成宜兰站或县府站。　先一个扮黑脸，之后再一个扮白脸收割。总之，鬼也是冥尽挡，神也是冥尽挡。　现在我认为宜兰站的机率反而又会比县府站机率大了，因为冥尽挡，非绿必挡！如果四城站不设高铁站的话，备案应该就是宜兰站了。

重点是溪南那些地方首长虽知罗东不可能，但也没有出来争取最利溪南的县政站，跟县长不同党的没有，连同党的也没有

早就内定好了，在演而已，有什么好吵。

不是自己想要的就是黑箱啊，笑死

四城越看越像演戏的，应该九成九宜兰了

地方派系和中央角力 各方都想分一杯羹

宜兰公有地多是真的，四城那边我前几个礼拜有特别去那附近看了一下，四城站体小，但附近也有不少间房子，都是一排排的那种，估计很多都是分租套房或是一间房子很多户之类的，才会户数这么多

罗东加油！！！

县政府要拆1180栋房屋 笑死人

绿共一张开嘴巴就在说谎 你信你就输了

你看国际、国惨疫苗从刚出到现在资讯还是一团乱 为什么?因为绿共政府自己制造一堆似是而非偷换概念讯息 混淆你绿共其实早想好要盖哪了 放消息给你知道 但不想理你

为什么县政中心要拆那么多房子依照最新的新闻稿铁道局写明宜兰站共计要拆69栋，明显比其它拆的少好多

先射箭再画靶啊 很常见啦

只觉得选宜兰站 想打妙妙根本没用

专家怎么可能不在意施工难度跟建造经费，这些评估都会写入报告好吗，想法也过于预断了

标准的先画靶再射箭的报告

我说的不是“不在意”是“比较不在意”就像是你考大学学测，国英数自社五科这个学校这个科系可能数学占30%英文20下个学校科系可能英文35数学20，高铁也是一样同一份报告不同观点不同加权比重得出的答案也不同交通部、铁路局很明显把预算、工程难度、周边道路改善等等这些现实面加权比较重，毕竟他们是实际施作规划的一方，所谓专家毕竟不用实际施作，这差距说真的也是很合理

父子骑驴的故事宜兰版，请问设哪个站这些带风向网军找不到借口骂的，某il中心思想就是民进党该死，林姿妙好棒在不然就是整天绿共绿共叫，转支那时报文章带风向更好笑的是交通建设可以掰到疫苗，风向也带太大，疫苗好坏你是专家?还是看联合重工跟旺旺狗报加精神科苏医师见解立马就变专家?跟莱牛好吃莱猪有毒政府该死一样好棒棒神逻辑呢

民进党喂你什么屎都吃吗?莱猪牛在野反对执政硬过，这样也能捧成这样…什么叫洗脑!!这就是洗脑

绿共:反正选哪边都会被骂 干脆就选一个能捞最多的地点