要选立委是要考虑很多面向的，
这边是这四个问题各候选人立场的懒人包
1.在地参与程度
2.是否支持直铁
3.是否需超越蓝绿
4.是否希望“台湾不要像今日的香港”
树枝状立场图连结。各位乡亲有兴趣可以分享给朋友
https://reurl.cc/k5K13K
另外，小弟是“选前大补帖”的成员之一
感谢楼上分享该网站
大家如果想要比较全台候选人政见，广告，之前议题法案
可以看看，也希望能帮忙脸书分享。
https://vote.ly.g0v.tw
再次感谢

不想分裂泛绿选票给国民党选上超越蓝绿在区域立委只是助长党国势力

孙自己做的文案？你是孙的团队吗？黄都退党选了 为什么不是超越党派？

网站做很好~

另外不同意楼上 非蓝绿选不上只能投他们？小弟指lses6211

我就想问问，有人真的相信高铁延伸这件事吗？

政治就是权衡利害得失，你不从结果论来看，就只是活在云端的理想主义者黄退党选叫超越党派喔XDDDDDDDDDDD你知道上个退党选后来回归kMT的就是夹手他人的金门立委陈玉珍吗

红不自己判断自己投票就好，不会哪个候选人没当选就亡国的，民主社会

每次选举一到 台湾就要芒果了 嘻嘻嘻~

只投蓝绿也只会维持现状 为什么会柯文哲黄国昌这些人

孙呵呵

黄定和就初选落选输不起退党参选而已超越蓝绿？哈哈哈，你在说笑吗

对地方派系而言 无党籍身分只是用来待价而沽的手段啦

没办法 一堆长辈选党不选人

其实弃保才是选举里的歪道 但一堆人都拿来当正常选项了到需要频繁操作其实选制已经有问题了。用两轮决选制可能好一些又符合现状。

无党籍真的很香～

待价而沽也不错吧 从削减政党的掌控力避免腐败这种分权思维来看不错 这样政治人物的命脉就在选民而非政党。重点会在获取一般支持而非争取提名也就是政党违逆民意时 政治人物会知道该怎么站队 谁才是他真正衣食父母不用到超越蓝绿 削弱蓝绿就够了长辈总是会死的 新生代起来以后 政治可能才能回归正常的两党制 现在国民党要续命得靠民进党的低能或贪腐了。不然选票结构一直都在衰弱

超越蓝绿的区域立委会助长党国，真是笑话ㄟ宜兰就是选不出真正在国会的人才才是真实

又用一张图就想要带风向。芒果干重度成瘾者，建议去看精神科，是不是得了被害妄想症？每逢大选，台湾就要亡国一次。

国民党不生产芒果干，民进党有得卖吗，厂厂

绿营观点一：阻挡民进党利益者，皆是中共同路人。甚至赖清德也曾被打成中共同路人，只因他去年参加总统初选。绿营观点二：只有民进党能守护台湾，才能贩售芒果干。讲白一点，民主就是民进党当家作主。

继续抹 没关系 国民党早已被红色渗透 不得年轻的族群支持剩下一堆势利老人 收共匪好处 拿钱办事 死都不投中国党

地方派系待价而沽是为自己利益跟选民无关 加入政党也只是为了延续自身利益 哪有在管政党理念的

所以他为了获取自己利益除了讨好选民还有其他方法？在政党内除了讨好选民还可以选择讨好政党获取提名这些博弈理论适用的模型很多 也是近来政治学的热门领域。可以多参考 颇有趣刚性政党或柔性政党是个好问题 但以两党的状况还是算了吧。我宁愿吃柔性政党的缺点

一楼的意思是 因为有KMT 所以不管Dpp在烂都要投不然就叫助长党国势力?

两党都烂更应该支持第三势力

黄比其他两位好太多了

好太多？ 科科

国民党..不对是邱毅斯怀国瑜党自己制造一堆芒果干给大家自己不收敛言行、不撤回争议人物 反而整天怪别人 科科另外 绿烂蓝更烂 投其他党试试 这本来是很好的想法但台湾人的智商玩不起来... 看那精美的2018 一堆人骂DPP烂结果却去投更拉基的国民党 - 就像那时很多劳工说要教训DPP结果却去投对劳工更机歪 跟财团勾结私相收受更夸张的国民党而不是给其他党一个机会 真令人傻眼Zzz搞得现在不少人怕像2018那样一堆带风向的喊两党一样烂 结果票投国民党 自己投小党不只上他们当变废票 还让KMT渔翁得利导致现在不少人会想投烂中比较不烂的 来防止最烂的得利 哎

跟朋友讨论过只能投民进党了 然后要好好监督他们

都尊重吧 看未来国民党覆灭后怎么发展

兄Day你做的网站很不错

投票日还在谈，也太过激情，小心违法嫌疑。

1/11只有一个回复 而且内容也没问题吧？

13分钟高铁? 我国小学生都说 “屁啦”

网站做得不错

某些左胶就中二病，继续活在自己世界吧！果然中坜李姓选民最大，选举结果跟我预言差不多，博惟也上，开始往中间路线靠拢。

中位选民定理在多数决制的现象已经提出很久了吧？两大党席次都衰退了 连区域立委第三方达到“政治勒索潜能”(blackmail potential)的也不少见了接下来就看国民党能不能割肉转型 不然没有根基的东西迟早会凋零 应该很难吧 应该死定了就看谁能吃掉国民党的尸体站起来 选票结构的衰败是最致命的打击 早说过他们是冢中枯骨

同意楼上部分论点，好险这次有香港人帮台湾守住民主自由人权法治，不然真的就要变香港形状。所以请左胶别再闹，把中坜李姓选民的话听进去，不然又会重演一次20181124的惨剧，偷渡一些似是而非的歪理，死不认错的败票行径，不过左胶要是能听中坜李姓选民的话，好像也不叫左胶了！

社会和公民才是民主的基础 选举不过例行的事务 像你说的惨剧也没多惨啊。一次选举结果而已。到现在也没天崩地裂。在正常的民主国家 社会才是最重要箝制力量。一两次选输就灭国灭民主的国家才是异常的。对自己的国家有点信心。民主不该是这么脆弱的东西。而是战胜诸多制度最后的胜者

楼上可以不要继续左胶脑、中二病吗？香港因为过去选举结果，让民建联、工党、自由党等的建制派得势占多数，所以北京才可以无孔不入深黑手，即便主流民意抗议也无效，还说选举不会影响正常民主国家发展？不要忘了香港是实行英美法系，有三权分立，但不是国家就是了！再说早期伊朗，也是不良选举结果衍变今日美伊问题，所以一次选举结果可能影响往后数十年甚至百年发展，懂？

那边的问题不在选举而在中国的武力和英国的放弃 这两件事发生 选举就不是选举了 懂吗？那时的香港已经不是正常民主国家 所以我说的成立 理解吗？我说的是正常民主国家 民主深入人心 经过杭廷顿的双反转测验 你说的有哪一个符合的？香港连主权都被剥夺 你说这选举跟同额选举有何差别？再讲回来 你觉得那两场选举跟台湾的状况真的有可比性吗？ 按你说的马八年台湾已经毁灭了。证明台湾的社会有足够的能力与存续力不是吗？

左胶就左胶，活在自己的政治理想？抱歉，拿实际例子打脸，你知道1958年开始委内瑞拉从军政府被推翻成直接选举的民主国家，为何今天变成这种惨况？就是人民被政治利益的假象蒙骗，一开始政客过渡推行美化的社会主义理想，然而这套体制完全没监督制衡机制，所以一次选举对国家往后数十年甚至百年发展影响很深，懂？

所以他们不是没通过双反转测验吗？民众未深入人心 而台湾已完成是成熟民主国家。懂吗？再问一次 我前面说的懂吗？有不懂的名词 我可以帮你做简要说明

照你说法，委内瑞拉已经经历过多少次双反转理论？那应该是成熟的正常民主国家，为何今天演变成暴动内战？选民的素质很重要，选出一个过渡美化理想的政客，不过高雄苗栗台中花莲好像也差不多，哈。

民主返潮的现象已经在发展政治学做过满多讨论我可以跟你说他不是成熟民主国家 这是美国推行总统制的

台湾是成熟民主国家？妳活在自己世界吗？世界上有台

锅

湾共和国？连中华民国都不被联合国承认，醒醒吧！面对现实，所以捍卫自由民主人权法治，比妳那些左胶建国理论还来得实际。

请问台湾是法治国吗？ 有遵照Austin ranney的民主四原则吗？当一个国家 政治架构是民主的 法律是民主的 人民是信服民主的。学术上符合民主标准 自由之家给予高度评价 不是成熟民主国家是啥？

不想跟妳讨论下去，浪费时间，没有意义。反正左胶不会被中坜理性选民说服而改变，不然不叫左"胶"。

还是你为了嘴赢要漠视台湾民主成果与独立自主事实？你每次都这样啊 要不干脆以后看到我就闪边吧。反正你最后都会闪

可恶，我鸡排太早吃了