Re: [讨论] 有关放宽农舍政策

楼主: luck5115 (云深不知处)   2017-11-12 12:36:20
台湾人有个坏习惯
就是很喜欢就地合法化
当一个法规阻挡在前
自己就先偷偷来违法
之后为了不让自己势单力薄
就找一堆人来违法
一开始口号是反正偷偷做不会被抓
到最后人数多了起来
就喊着要就地合法化
然后用各种说词来合理化原先非法的行为
农舍开放就是一个典型例子就是了
作者: jelly777 (果冻)   2017-11-12 12:37:00
中肯..
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-11-12 12:42:00
嗯 违法都拆 这我真的没意见 我家大概就围墙后半被拆吧罗东宜兰住一超过10.5公尺的要不要都拆...典型例子太多
作者: owts99 (海中抓鱼的猫)   2017-11-12 12:48:00
@yoyoruru,刚好小弟在那次政策实施的时候人在县政府内,其实当时门口警力被群众包围的时候,在三楼都能听到辱骂声
作者: poiu20618   2017-11-12 12:49:00
违建就拆 不拆就罚拿去补贴那些真正农地农用的小农
作者: owts99 (海中抓鱼的猫)   2017-11-12 12:49:00
我觉得这应该代表着是我们宜兰人可以直接面圣的机会远比其他县市多很多对不?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-11-12 12:52:00
这只代表台湾的区域划分 建筑法规 分区使用办法这些几十年没变过的东西 早该随时代科技人口通盘检讨了
作者: owts99 (海中抓鱼的猫)   2017-11-12 12:57:00
其实 科技跟田园没有插多远,我想https://agrithon.kktix.cc
作者: lin0817 (lin0817)   2017-11-12 13:37:00
在国内喊拆违建多是口号,有几位敢完全依法行政拆除所有违建
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-12 15:12:00
科技进步跟农舍的关联是?难道科技农舍当住宅不会排废水吗?要真弄到不会排废水 那成本十分高
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-11-14 09:11:00
就地合法根本他x的 为什么宜兰一大堆顶楼加盖 就是一样意思啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com