Re: [公告] 检举around14358违反christianity版版规

楼主: happytiger (54068)   2024-12-09 01:40:00
※ 引述《nknuukyo (我无所能因敌成体)》之铭言:
: 本来应该是回私信,但我就在这边回应好了。
: : 作者: bigbowl ( Gathering Storm。)
: : 标题: 检举around14358违反christianity版版规
: : 时间: Tue Nov 26 01:19:11 2024
: : 1. 检举人:bigbowl
: : 2. 被检举人:around14358
: : 3. 违反板规:
: : (1) 板规之条号(条文全文可免)
: : 5/5.2/9.3/9.4/9.5/9.8
: : 违反版规5
: : #1dGNbBuk (Christianity)
: : https://i.imgur.com/wzRlVvv.png
: : 人身攻击我“死不肯认错悔改”、“完全不理会耶稣教导”、“自欺欺人”
: : https://i.imgur.com/3H0qfem.jpeg
: : 人身攻击我“恶言恶行”、“从不悔改”、“自欺欺人”
: 从脉络上,这些陈述有个共同的前提,就是有不适当的行为与言论,
: 这边个人认为不适当的言论应是属实。
从基督板公告查询,bigbowl有多次水桶纪录,around14358 无水桶纪录
符合现实陈述属实。
: : 违反版规5.2
: : #1dGNbBuk (Christianity)
: : https://i.imgur.com/2vx14ew.png
: : 地图炮攻击基督徒
: : “你们所谓的基督徒许多人不就经文讨论而是针对我人身攻击,是谁不礼貌?”
: : “这都是你们基督教以"人的脑补"自己弄出来的。”
: 学术讨论不宜打稻草人,在之前的脉络上,我是觉得稻草人实在太多了。
: : 违反版规9.3
: : #1dGNbBuk (Christianity)
: : https://i.imgur.com/2vx14ew.png
: : 挑衅 否定 诽谤正统基督信仰
: : “所谓的基督教是拿人的话语甚至是作假窜改经文的谎言”
: : “基督教的希伯来书作者窜改圣经经文,将希伯来圣经没有说的话按私意添加上去。”
: 可不可以先定义一下啥是正统的基督信仰?
: 是55000-60000个基督信仰流派中,某几个在台湾比较流行的新教宗派吗?
: 从学术上来看,圣经的确经过多次修改,也因为这些远因才有互相破门的史实。
: 这些讨论都是有意义的。
: 只是在宗教上,原波A其实在板面上讲这些修改的意义不太大,
: 因为有一群人会相信这些修改跟大公会议投票的过程,都经过圣灵的圣允。
: 正如汉传佛教要相信出自龙宫的经典,这也是很难用学术去修正宗教的部分,
: 因为有些人相信的前提,已经包括这个事实为真了,以这个案子看,
: 圣灵参与圣经的修改就是某些人相信的事实,
: 差异只在有些人相信参与两三次、有些人相信七次、有些人相信八次。
基督板是学术信仰讨论板,这尺度就很大,当然板规会说依基督信仰, 不一样派别基
督信仰就不一样,正确谁可以决定? 不然也不会这么多派别,不是吗?当然,如果是宗
教信仰板就不妥, 另外文组学术本身就是百花齐放 ,很难有共同共识。
: : 违反版规9.4
: : #1dF5e3bE (Christianity)
: : https://i.imgur.com/rSlynrX.png
: : 主动寻衅未参与讨论的摄理教
: : “你和摄理教徒一样,将自己宗教那些人说的话也就是"人的传统"当作是神的话。”
: 同上,学术与宗教的鸡同鸭讲,但个人不觉得是寻衅,
: 除非基督信仰版要认为摄理教不是异端,包含在正统范畴里面。
: 不然这个类比,只是让对方透过这个比喻,
: 让人发现自己的行为跟平常贬抑的对象差异不大。
: (认真回一下,从希伯来信仰的历史来看,到了新教XX教派,哪个没被当成异端过?)
: : 违反版规9.5
: : 从2020年到今天 持续四年用上述的违规方式:
: : 1.人身攻击个别版友
: : 2.地图炮攻击基督徒及主动寻衅其他团体
: : 3.挑衅否定诽谤正统基督信仰…等方式
某种程度上我觉得他对人讲话算客气,查询一下一堆人对他鹅鹅鹅戏谑,反而不尊重
对事批判确实不好听,不过那边是学术板,就跟佛法板比较偏学术,所以议题开很
大,佛教板则直接限缩纯宗教立场,直接写在板规上,承认什么,不承认什么。\
其他非本人申诉不合程序过程,不予讨论。
结论:驳回申诉
另外等df62水桶回来,我会在组务开一个有关基督板议题,所有议题可在里面讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com