[检举] 检举bogbowl引战和人身攻击

楼主: df62 (老渔)   2024-12-04 23:01:54
检举人:df62
被检举人: bigbowl
检举事由:
文章代码(AID): #1cjW1ZgK (HumService)
就性别嘲弄与威胁人身安全二事, 之前判例应该已经做过回应了, 在中华民国法律尚未
将此情事定义为性骚扰或恐吓之前, 这边能接受的陈述是: 【该人曾有疑似XX的行事
】, 但这样的陈述,不应该带有【持续】字眼, 因为这代表在过去审判后,对造当事人
仍有明知故犯之情事, 目前看起来是过当的发言,而且即使是【行事疑似XX】, 且可
受公评,但如果在学术讨论中过于以人废言,出现频率几近于大部分踪迹时, 这种以舆
论毁坏学术讨论合理性的作法,难谓合于学术板面的宗旨。
已经处理过的事情,Bigbowl换个花样再提:
文章代码(AID): #1dJy-zBq (HumService)
推 bigbowl: 学术版八卦化是在学术版kiss女版友拿榔头敲女版友的螃蟹 12/04 14:57
→ bigbowl: 跟判决不公的代理版主 还有用分身乱板的前版主造成的^_ 12/04 14:57
→ bigbowl: ^ 12/04
14:57
故,检举bogbowl引战和人身攻击
引战部分再加上两笔证据:
文章代码(AID): #1dKGoJOU (HumService)
文章代码(AID): #1dKHhxvQ (HumService)
理由:如果是检举,一帖即可。不必假检举为名骂街~~~~
再补一篇:
文章代码(AID): #1dKKuwU6 (HumService)
作者: happytiger (54068)   2024-12-04 23:08:00
受理
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2024-12-04 23:50:00
@happytiger 请问小组长受理的检举是针对bigbowl还是bogbowl?连id都打错 为什么这样也可以受理?
作者: happytiger (54068)   2024-12-07 20:59:00
已经处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com