不服之判决：
#1d20K53X (Christianity)
以上检举
代理版主判定不成立
直接无视ptt站规6-2对ptt使用者个资之保护
以及上位法之个人资料保护法相关判例：
“最高法院109年台上字第1015号民事判决节录 :
网络平台服务提供者，架设网站为一定营业之服务，平台使用者发表文章及资料公布于其网
路平台上，得供他人点选，其行为自足以传播文章作者之言论，倘经平台使用者（被害人）
检举或告知，网络平台上存在侵害其名誉之言论，请求删除该言论时，本于网络平台服务提
供者对于该平台有管理及控制权限，并为兼顾平台使用者之表现自由及被害人之权益保护，
网络平台服务提供者应有适当之审核作为义务，如有相当理由足认确属侵害名誉之言论，更
有采取防止措施之作为义务。”
（判决原文：https://tinyurl.com/ms4ve38d）
请小组长处理
谢谢

驳回，除非他po妳的详细出生年月日，同样你说人家30几岁一样，两方根本都不足以达到泄漏个资条件，因为条件模糊性太高。

@happytiger 我从来没说miinux 30几岁 是它自己说自己30几岁 你要为你的诽谤道歉吗？

那是我看错，引用错误，我道歉，但是妳要无限上纲到毁谤，自己上诉到组务。这件事结案。反正这种事都不会成立水桶，我也没毁谤意图。

你肯道歉就好 ^_^