因为这次有两名版主应征人文宗教之组务，
但原本预计只以推荐程序推荐一人并与Ｔ组务互相支援，
这里群组务从应答部分来解析，并与Ｔ组务综合各面向讨论后，选择推荐happytiger。
应答部份两位的重复率不太高，所以视为都是独立作答。
Ｈ在行政第一题有误判名词的情形，这题Ｅ的回答就相当切题。
而在观念的第三与第七题，Ｈ的回答就较为细腻，
所以很难说两位的应答有足够明显的差异，但过程中都有感受到两位的诚意与进步。
虽然最后讨论的结果是推荐Ｈ，但并不代表Ｅ的应答思路就不如他，
在正式的推荐流程后，群组务对Ｈ有以下期许：
一、阅读文字与题意需要更细、更谨慎，因为误解、误判造成的不利益，
　　在论坛形式很难恢复；
二、注意错字，善用修改编辑，在精确跟易懂之间取得平衡，判决后自己要多读几次；
三、可以多看各组的判决并且多跟Ｔ组务沟通；
四、加强一些基础法理的概念，批踢踢毕竟不是正式的司法系统，
　　要完全按照它们规则行事是不可能的，但核心法理的部分是比较容易复制且实用的。
五、本组因为牵涉到宗教、宗教活动又常牵涉到金流，所以尽量多感受理想跟实务的差距
　　，实行措施前尽量想这政策到底能否防到小人、还是只造成君子的困扰？