※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言：
: 尽管我同意在完全自由的学术讨论下，
: 探究“兽”与“基督宗教”之异同或许是个有趣的议题，
: 但这样的比较过程中似乎某程度正在替“兽”与“基督宗教”进行连结，
: 从而贬低了这样的信仰群体，
: 而这样的讨论又发生在基督宗教信仰版中，
: 因此这样的议题如版主eno4022所认定不适宜进行讨论。
: 故原判决仍成立，
: 不过建议在日后发生争议的情形中可随时修订版规细项
: 在可能的状况下罗列应避免的讨论方向，如基督宗教污名化的可能等
: t0444564
组长你好
所以组长这样的意思几乎等于是说在基督信仰板"不能讨论但以理书7章内容"。
因为只要讨论这段经文，实在很难不去想到并比较基督教会的一些情况与经文所言的两个
特征其相似之处。(吞吃全地并且逼迫要改变犹太人的节期和律法。)
基督徒在谈到这段经文时为了默认宗教立场会先排除去讨论到基督教会。但非基督徒不可
能如基督徒有这样的默认立场。请组长理解此。
我实在没有料到有些圣经经文在基督信仰板竟然是不能提出来讨论的。讨论圣经经文会成
了违规。
如果耶稣知道这个以他为名的宗教，有信徒想要禁止某些圣经经文被讨论，不知道会作何
感想呢。
若组长的意思是认为讨论但以理书7章经文会贬低了基督宗教这个信仰群体，所以禁止讨
论。
那么以同样标准，讨论圣经其他一些经文若会贬低其他族群是不是在基督信仰板也该被禁
止呢？
圣经是一些过去社会背景下的著作，它的价值观跟现代社会不会一样。
它有些"经文本身"在现代看来就会被认为是贬低某些族群。
这里不论新旧约圣经。
圣经有些经文被基督徒用来反对拜偶像的佛道教。
有些经文被基督徒用来反对同性恋。
有些经文被基督徒用来贬低否定犹太人基于律法的信仰。
有些经文则被用来将耶稣的死归咎于整体犹太民族。
还有，圣经中反对巫术的经文被某些基督徒用来反对哈利波特。
请问以上这些事情在基督信仰板是不是都属于违规？
还是说只有讨论的圣经经文有可能对基督教会这个群体不利时才要禁止讨论。
讨论的经文若是贬低异教徒、同性恋族群、犹太教、巫术小说爱好者等等。贬低其他族群
就不算违规了，是这样子的"双标"吗？
基督信仰板是学术板不是专属于基督徒的团契板。
非基督徒要讨论圣经经文时，很自然也是想到这个地方。也不可能在讨论时去默认好基督
徒想要的那些立场。
我不知道组长有无什么宗教信仰。还请组长能公正以"相同标准"看待讨论圣经经文这件事
。谢谢。
在本篇底下推文中有回复基督板板主的留言，也请组长看过。