跳着回 先看这张图 http://imgur.com/2eTpiRZ
再看这张图 http://imgur.com/fJF6Jfk
这两个建筑物有没有用心设计 是不是有特色 原创
落成后长时间足不足以代表东海/台中
: 南寮这个听说大家最爱拍照的景点好像2006完工的
: http://i.imgur.com/3NiTZfl.jpg
这是你举例的. 这个放三十年 也不会有人承认他足以代表南寮/新竹
就是一个抄袭 毫无特色 直觉就是地中海会出现的建筑
爱拍照 嗯..在墙壁上画个没授权的龙猫公共汽车亭也一堆人会来拍照
http://imgur.com/assNaJQ 你说这建筑是南寮特色？ 代表新竹 代表南寮？ 很美？
不过整个港区内 也不是一无可取 有个建筑的确有特色 原创 也有设计
http://imgur.com/lVKOGnS 这个遮阳遮雨棚
九降风电影取景也有入镜 https://www.youtube.com/watch?v=NMrpaqr2vXE
2"20秒有出现 九降风电影中的年代没有这棚子 电影中闪掉很多非当代的建筑
但是导演觉得很美 就有在这棚子取景 这棚子的确是原创 导演觉得美
再来
: 俗不可耐？好啦好啦？
: 现任市长审美观比较好
: http://i.imgur.com/BU09OGo.jpg
: http://i.imgur.com/MKPeTYI.jpg
这两张图我真的不知道怎么批评 我直觉想到中野安全帽
就整体设计来说 他是活动展期所用 木造建筑 譁众取宠 (展期所用啊)
完全没有考虑到整体环境的融合度 没想到林市长龙心大悦 就保留下来
... ... ... ...
玻工馆是日式建筑是个古蹟 旁边还有个湖畔料理亭 当初蔡市长重新整建公园
没有刻意设计主视觉 因为主角是那古蹟
结果门面塞个了木造的俄罗斯风 背后旁边是个日式古蹟
长期下来 灯不亮 木头发霉发臭 桥的led要亮不亮的
你说它美 它代表新竹... 干脆给中野安全帽赞助好了
就本串文讨论新竹市过去13年街景 市容的改变
我忽略了 1.拆光复路违建 2.旧港整修 (就是那丑建筑/抓宝圣地)
3.青青草原
没了 嗯 这十三年就这三个 .... 蔡市长随便也讲出十个
: 马偕绿园道现在的样子，以前长怎样我都不记得了
: http://i.imgur.com/gB05xME.jpg
这是当初的赤土崎计画 拆了违建户建设绿地/停车场
回头说说市政 开口闭口
: 对啊，你是市民代表，溜滑梯比一堆建设重要。
: 超有感的！
我还真的不知道过去十三年有什么有感市政
下面是你列的你觉得有感的市政 请问一下哪些是在任期内完成 哪些是卸任才完成
: → celhw : 现在在剪彩的头前溪公园，快速道路到南寮，转运站， 08/26
: → celhw : 林森路BOT，还有之前公道五东延，运动中心，拆光复 08/26
: → celhw : 路槟榔摊。。不都是之前做的？对啦，这些都没小确 08/26
: → celhw : 幸感，真失败。像头前溪公园应该多加个溜滑梯，名 08/26
: → celhw : 称不要硬梆梆的用头前溪人工湿地，要用幸福水漾亲子 08/26
: → celhw : 公园才会有感。
再说一次公道五向东 68快速向西 这种东西要盖13年还好棒棒
依照这逻辑 68可能要盖250年 公道五可能要盖50年
卸任才盖好 意谓著两件事 1.选前根本没规划 2.市民权益根本是屁
1.选前根本没规划
想到什么盖什么 才会运动中心 林森路停车场 转运站 四年盖不完
蔡市长四年可以盖好改建多少东西
今天新市长说要改建动物园 丽池 都是选前就喊出来的
2.市民权益根本是屁 用天灯/棒球场举例
天灯集结全市府之力 拼死拼活很快就盖好 反观市民所需 转运站停车场....
棒球场是全台倒数烂 全台湾球迷都知道 打开电视外野秃三片就是新竹
台湾的球场以前有座位 有段时间全部收掉 后来又有 新竹是最慢重盖座位的
然后有天有个打过MLB的Q毛黑人说 喔这球场好烂喔
市府马上拿八千万出来 说 你们的心声我听到了
我觉得根本被羞辱 市府决策 是市府面子>>>>>>>球员+市民+球迷的权益
头前溪自行车道 花大钱盖好 每天使用人数比不上溜滑梯
是因为溜滑梯吸引力大于自行车道吗 没有啊 南寮自行车道假日人也很可观
这就是你所谓的花钱重大建设吗
花大钱盖自行车道 没人
花大钱买天灯 没人
难怪你不懂 到现在很多KMT高层也不懂为什么输掉 首都/总统/新竹
我刚才仔细火车站修改3d图 这样的话要刨掉站前广场的石子地
那地上的那片旧竹堑地图 还有环著站前广场的铁轨势必消失
还有站前广场刻意的高低落差舞台效果 都会消失
还有喷水池 (是说也坏掉很久很久了啦)
我觉得非常非常非常可惜