[公告] 即日起迄11/30 23:59分开放政治资讯文

楼主: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-11-28 10:37:48
离选举仅剩一天,这两天有一些资讯满多的相关文章
惟因未涉市政,而或有违板板规之疑虑
然而毕竟选县市长、议员、市民代表、里长等等,与新竹在地息息相关
(倘选总统就比较无关了)
因此特别开放这几日之政治资讯相关文章
惟不含市政内容之宣传文(EX:OOO候选人好棒棒大家一起来选他吧)仍将删文处理
另外对政治批评文之规范亦将较为严格,倘若文章言之无物(EX:文中只写某某某超烂..)
(对于推文的标准会较为宽松,因主要是为避免政治文洗版,故推文无妨)
或具不雅文字、酸文及人身攻击情形,依然可能被删文甚或退文及禁言处分
还请各位多多配合,谢谢大家
=========
补充,请勿任意指控他人为党工,或有其他人身攻击及酸文情形
否则将从严处分,谢谢
=========
作者: peal (健人就是脚勤)   2014-11-28 10:41:00
有这类资讯其实还不赖,不然对好多候选人都不太了解
作者: snownow (雪纹)   2014-11-28 10:53:00
另外要注意选罢法,过00:00后算是投票日,不得有任何拉票助选的行为,不然就算触法喔http://ppt.cc/LTkh 参考新闻 发文/推文都有纪录时间,又是公开的,所以要特别注意不要误触法律~
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 11:05:00
立意很好,但是板上应该会开始充斥一狗票的误导文特定立场人士应该会趁机把政绩张冠李戴或是搞抹黑但是这种误导资讯,等选完再澄清已经没意义了而且这类文章有专版,版主三思呀
作者: vitaminabc (God Damn, liar!)   2014-11-28 11:20:00
同意楼上 vincent 建言,vincent乃政治学养阅历颇深人士, 还望小雪三思
作者: a19870704 (I AM I)   2014-11-28 11:26:00
虽有政治版 但我看不到对于新竹的讨论...
作者: symeng (阿咩咩)   2014-11-28 12:00:00
政治版应该是台中台北为主吧
作者: peal (健人就是脚勤)   2014-11-28 12:10:00
这次偏向地方选举,政治版的聚合力太差了,不好找到新竹版友一起讨论,所以我觉得这种地方选举还是要地方版讨论比较有用处台湾是开放的社会,容的下所有的声音,抹黑之类的一定会有,他们事后也会付出代价,选上了还是有罢免法来制衡 虽然没什么用但一意实行资讯封闭真的不太好呀 不是对岸(非引战别误会)像台北竞争激烈 你总不能事先说,怕双方抹黑,请大家别公开讨论,大家各自私下去看政见就好台湾是个开放的社会 容得下不同的声音, 接受哪个声音由人民自己决定,例如新闻台50~57台 力场都很鲜明,要看哪台由大家自己决定, 这才是台湾呀XD不过我投票的地点在台南,所以上面的听听就好当我没说 拍谢XD
作者: whccpl (喵派)   2014-11-28 12:59:00
作者: vitaminabc (God Damn, liar!)   2014-11-28 13:13:00
要推一下 peal 大大
作者: Andes (真心守候)   2014-11-28 14:51:00
总是有人会心虚阿 现在网络那么发达 大家写上来的资讯都是可以google到的...别怕嘛 这才是真民主
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 17:27:00
台湾的乌贼战术已经发达到选罢法无法解决的地步了拿新竹来说,蔡被抹黑贪污,这件事到现在还有人相信高雄走路工事件,抹黑者一样当满任期又出来选以上一蓝一绿的例子,选罢法发生了什么用途?我不是反对这种文章,而是这个时间点不适宜
作者: peal (健人就是脚勤)   2014-11-28 18:31:00
当天不准从事拉票行为,但前一天是可以的喔。可能也是为了避免当天有人乱来乱讲捣乱秩序。罢免法从来没成功过,所以现在台北才在一直努力的让第一件罢免成功呀,不过这个太政治话题了,我就不方便讨论下去。但为了怕有人乱造谣,而要大家不准讲话这点实在是说不过去,我举一例,就像半夜怕外面有坏人,大家就实施宵禁不可出门一样,这样不太合理呀。所以我想表达的是,合理的让大家多了解候选人当然是好事,该禁止的是造谣的人,而不是为了造谣的人而封住大家的嘴。
作者: vitaminabc (God Damn, liar!)   2014-11-28 19:30:00
完全支持 vincent 大大独到的观点
作者: snownow (雪纹)   2014-11-28 19:35:00
给p大,我是要提醒发文推文 过了12点后就不能推像是票投谁谁谁的这种拉票类型的文喔! 不然参考新闻是会被罚款的
作者: peal (健人就是脚勤)   2014-11-28 19:50:00
snow谢谢XD我只是单纯支持版主的作法,不过我新竹没投票权,你们说了算XD
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 19:59:00
时间点的问题,如果是选前一个月开放我举双手赞成但是这个时间点开放,能讨论的时间太少,流于洗风向
作者: peal (健人就是脚勤)   2014-11-28 20:11:00
楼上这样一说也蛮有道理的。版主订30号也可讨论,已是选后了,可能想说大家选完开票时,可以交流资讯之类的吧,碍于版规不能发政治文,所以通融下1~2天给大家聊
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 20:14:00
p大,板上这方面其实放的挺宽松的,几乎每隔1-2天就有几篇,像是最近比较出名的misstd就发了不少政治文或是搜寻"爆卦"、特定候选人人名字也能发现不少
作者: peal (健人就是脚勤)   2014-11-28 20:17:00
原来是这样呀,谢谢。
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 20:18:00
真要严格照版规认定,这些都是政治文
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-28 21:59:00
感谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com