楼主:
Peo0913 (路遥知马力)
2018-09-24 02:19:01一直存有争议性的登山险.
其中保险契约内“除外责任”.
有明文规定不会支付直升机费用.
但反过来想想………
保险公司如果真的修改过这规定.
把直升机搜救费纳入会理赔项目.
难保会造成“极少数心存侥幸的山友”
滥用救援保险；把保险当成搭机的门票！
反正觉得有保险就能免费搭机的心态！
我还是相信95%的山难事件是出于意外.
救援工作仍需要国家协助。
低于5%有可能是有预谋或故意…实有浪费资源之嫌。
这其中是需要一个公正公平单位来界定。
不应该是新闻媒体未审先判或带风向抹黑。
也不是键盘酸民说说而已。
作者:
Schmid (On My Way)
2018-09-24 02:27:00这个现象尼泊尔现在有在抓唷
作者:
neverfly (neverfly)
2018-09-24 02:27:00登山险推了这么久，好像还没听说获理赔的案例不过费用较意外险高很多让很多人不爱保登山险就是了
楼主:
Peo0913 (路遥知马力)
2018-09-24 02:37:003000m以上旅平险不赔.必须要保登山险登山险基本上都会支付后续医疗费用的
作者:
Schmid (On My Way)
2018-09-24 07:03:00登山险之于医疗费用小事；重点是"搜" "救" 费用的理赔。
作者:
cmfan (cmfan)
2018-09-24 07:06:00金管会：登山险今年6月底已销售5,781张，理赔金额335万元假设平均每个人保费一千，保险公司收578万，赔335万，赔率比意外险高出太多
作者:
xsoho (solo caffe)
2018-09-24 08:01:00保费一千？有人会保这么高吗 XD喔喔 是算次的
作者:
jplo (jp)
2018-09-24 09:41:00可以下来之后依照类似急诊的验伤分级给付，例如3级以上全额给付，5级付10%，不愿意送医的就全部自己付。或是低消3万，要叫直升机就先自己出3万剩下保险赔
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-09-27 09:20:00保险业没这么笨 他会规定下来后需要做检查 确认有重大伤病方可出险 比方说急性脑/肺水肿 心肌梗塞 横纹肌溶解blabla然后就会出现各种保单条款之外 或不符保单重症规定的轻症伤患想要出险 然后后续就会打官司