Re: [闲聊] 马克羊fb

楼主: whitemoon12 (wm)   2019-10-13 00:17:14
由于发文者本人失忆
帮补VOD 不过我猜应该会被心虚删掉
https://www.twitch.tv/videos/493449774
时间在10:10之后说的
https://www.twitch.tv/videos/493449774?t=10m11s
然后烧完7z装没事
也没看他公开道歉耶
*1013/0031更新
难怪马克羊不知道暴雪无辜论
因为是要讲暴雪是受害者呢
*1013/0037更新
因为本人没注意到马克羊内文是暴雪无辜论而非暴雪受害者论
对本人没注意到的部分已更新并直接在此原文向马克羊本人道歉
※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡!)》之铭言:
: fb连结:https://reurl.cc/A1yY9E
: 内文:
: 应观众要求,打个今天直播讲了啥
: 不然PTT上看起来各种谣传:
: 1. 香港目前每个人都可以被政府随便抓走,然后从楼上丢下去被自杀。
: 聪哥当然也是。在这种情况下,
: 聪哥想要基本人权的发出呼声,这种事根本不应该被处罚。
: 说BZ应该处罚,只是罚太重希望改判的,
: 要码没道理,不然就是不敢讲。
如果说是以赛事场合不应夹带政治议题之类
可以告知 可以警告
不然台湾选手每个都可以赢了就帮总统拉票你觉得如何?
你一定会说可以 不过观众怎么想
: 2. BZ改判6个月,再声明跟中国压力无关,是非常智障的公关策略。
: 自由世界仍然觉得不合理。中国墙内也会不爽怎么可以减轻。
: 两边都拿不回市场。
同意
: 3. 很多人说“规章说不能表达政治”,于法有据,当然该罚。
: 原本聪哥违反了“故意伤害自己和暴雪形象、污辱社群”,
: 因此奖金归零。
: 如果BZ认为聪哥伤害了辛苦建立的“向中共屈服”形象。
: 那这个确实规章有写,可以罚。
官方连确实讲出违反规章的哪个部分 怎么违反都不敢讲清楚
代表想罚就罚 我暴舔随便套个似是而非的条款就好
同意
: 但“主播、赛评、选手,不能表达政治立场。否则封杀6个月。”
: 这个规章没有写,就只是因为中国舆论已经发酵,
: 怕中国统治者向NBA那样封杀暴雪,所以紧急Ban掉聪哥。
: 这个于法于理都站不住脚。
我到现在都觉得主播赛评被BAN是三小
: 4. 如果聪哥今天可以因为“讲政治”就被ban掉。
: 那我们其他台湾选手,要是哪天拿个大赛奖金,
: 中共五毛也都可以,找一些我们说过
: “出国去大陆玩”、“代表台湾为国争光”
要看你怎么定义
特意讲政治议题
还是只要有提出台湾大陆这种可能牵扯国家名词就算
不过暴舔嘛 不与置评
: 或任何把台湾当国家讲的台独言论,
: 然后就把我们的资格跟奖金ban掉。
: 我不希望这种事有一天也发生在我身上。
: 以这观点来说,我跳出来大骂暴雪,争取公平判决,是满自私的。
那你烧的烫就没讲了吗?
他在实况前早就说过觉得暴舔判决有问题了
你还不是先烧再说? 还连7Z一起烧呢
现在大家都在喷你烧7Z就不敢说了喔
: 5. 我认为偷米和易先生更不应该被ban。
: 而且BZ跟偷米的沟通也太糟,人家都发声明再也不跟BZ往来了才改判,
: 这样人家怎么回来。觉得主播赛评很衰。
这种改判跟假的一样
半年后你想回来也可以说
没有你的位置不好意思喔再等等
: 6. 不玩BZ游戏能不能对中共造成压力?
: 不能,一点用都没用。
今天BZ就是主事者
作为比赛的主办单位 判决的执行者
能对BZ造成压力为什么不?
还是你希望我们喷中共
然后让bz保持这种形象继续打压选手主播赛评?
你怎么这时候就转弯了?
还是只要口头说说 我支持主播赛评就好?
那你在实况说知道烫如果发出过于锐利的言辞可能会被ban时
仍然赌暴舔不会ban烫 应该勇敢支持香港?
自己口头说说不用负责眞棒
: 中共当权者只在乎维稳,其他民生经济都管你去死。
: 莫雷发个文,当权者就可以把NBA整个ban掉,害腾讯损失几百亿。
: 他当然也可以随便把BZ整个禁掉。
: 删掉炉石一点用都没有,
: 中共根本不在乎你玩不玩炉石,
: 他比较怕你挺香港,而且还在网络上把自由思想散播出去。
: 这才是有用的做法。
很想打bz比赛齁?
大家为了选手主播赛评对bz施压
就你说不要对bz施压 骂中国 支持香港就好
那你眞的很看重聪哥 偷米 易先生的境遇吗?
他们被BZ直接造成影响
而你TM却在带风向要大家不要施压
你现在是不是想让他们的境遇石沉大海?
就为了你还能继续一边烧人一边打暴舔比赛?
: 7. TOM这段原本不是我想讲的点内。
: 我想讲的是香港,TOM有没有道德勇气不重要。
: 选择可能失业但还是坚持第一时间出来挺香港,
这段上面就提了
你不用承担风险 却要别人承担风险 眞D棒
: 或为了钱不敢出来讲得罪中共的话,都是可以的选择。
: 但TOM可以因为“我的道德标准比较高”
: “规章没有说不可以,但我的道德标准无法接受”
: 就直接毁掉绍安当时拥有的全部。
绍安偷录大家对话内容私自上传
营利还是自己独享
把偷拍当商品贩卖这种事情算是小事嘛?
规章没写我看不出来
: 以他这么高的道德标准,怎么会突然政治冷感?
他的道德标准可能对自家人会有双标这点很多人在讲没错
不过哪时候你可以无限上纲到政治层面
别的国家有事我就必须承担风险也要骂?
不过换句话说
你的道德标准肯定比烫高对吧
那你暴舔比赛好好加油
: 难道被“政治归政治,游戏归游戏”的口号感化了?
: 完全不符TOM的道德威名。
: 至于7Z、小曹、薛喜,闪避议题,不敢明确挺香港,
: 我觉得很正常,他们本来就不是以高道德著称。
如果要以高道德标准来讲
你的标准眞高
那非洲还是啥地方出事的时候怎么没看你发言?
: 8. 后来绍安出现在聊天室。有人问,罗杰洗分事件是不是绍安的错。
: 当然是。
: 当罗总提议“绍安我们一起搜,我送分给你”的时候。
: 绍安居然没有义正词严的拒绝,
: 并且严厉斥责罗总这种道德不足的提议。
: 我对绍安的道德感到非常失望。
: 如果要烧人,我想要因为绍安的道德不足烧死他。
你这边是要烧烫还是烧罗杰
还是想烧绍安?
通篇没有烫 口气像烧罗杰 内容却在烧绍安
: 9. “暴雪无辜论”我不知道是啥。
你今天才讲过的话有种别删VOD
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2019-10-13 00:22:00
想打比赛找一堆理由 偷换概念 真的无言
作者: bluesky81411 (bluesky)   2019-10-13 00:23:00
好凶 坐等看克羊回复
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-10-13 00:50:00
烫和道德就没干关系 一堆屁话 敢不敢拿一年前逐字稿对证 烫被说道德天尊根本跳跃式逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com