fb连结：https://reurl.cc/A1yY9E
内文：
应观众要求，打个今天直播讲了啥
不然PTT上看起来各种谣传：
1. 香港目前每个人都可以被政府随便抓走，然后从楼上丢下去被自杀。
聪哥当然也是。在这种情况下，
聪哥想要基本人权的发出呼声，这种事根本不应该被处罚。
说BZ应该处罚，只是罚太重希望改判的，
要码没道理，不然就是不敢讲。
2. BZ改判6个月，再声明跟中国压力无关，是非常智障的公关策略。
自由世界仍然觉得不合理。中国墙内也会不爽怎么可以减轻。
两边都拿不回市场。
3. 很多人说“规章说不能表达政治”，于法有据，当然该罚。
原本聪哥违反了“故意伤害自己和暴雪形象、污辱社群”，
因此奖金归零。
如果BZ认为聪哥伤害了辛苦建立的“向中共屈服”形象。
那这个确实规章有写，可以罚。
但“主播、赛评、选手，不能表达政治立场。否则封杀6个月。”
这个规章没有写，就只是因为中国舆论已经发酵，
怕中国统治者向NBA那样封杀暴雪，所以紧急Ban掉聪哥。
这个于法于理都站不住脚。
4. 如果聪哥今天可以因为“讲政治”就被ban掉。
那我们其他台湾选手，要是哪天拿个大赛奖金，
中共五毛也都可以，找一些我们说过
“出国去大陆玩”、“代表台湾为国争光”
或任何把台湾当国家讲的台独言论，
然后就把我们的资格跟奖金ban掉。
我不希望这种事有一天也发生在我身上。
以这观点来说，我跳出来大骂暴雪，争取公平判决，是满自私的。
5. 我认为偷米和易先生更不应该被ban。
而且BZ跟偷米的沟通也太糟，人家都发声明再也不跟BZ往来了才改判，
这样人家怎么回来。觉得主播赛评很衰。
6. 不玩BZ游戏能不能对中共造成压力？
不能，一点用都没用。
中共当权者只在乎维稳，其他民生经济都管你去死。
莫雷发个文，当权者就可以把NBA整个ban掉，害腾讯损失几百亿。
他当然也可以随便把BZ整个禁掉。
删掉炉石一点用都没有，
中共根本不在乎你玩不玩炉石，
他比较怕你挺香港，而且还在网络上把自由思想散播出去。
这才是有用的做法。
7. TOM这段原本不是我想讲的点内。
我想讲的是香港，TOM有没有道德勇气不重要。
选择可能失业但还是坚持第一时间出来挺香港，
或为了钱不敢出来讲得罪中共的话，都是可以的选择。
但TOM可以因为“我的道德标准比较高”
“规章没有说不可以，但我的道德标准无法接受”
就直接毁掉绍安当时拥有的全部。
以他这么高的道德标准，怎么会突然政治冷感？
难道被“政治归政治，游戏归游戏”的口号感化了？
完全不符TOM的道德威名。
至于7Z、小曹、薛喜，闪避议题，不敢明确挺香港，
我觉得很正常，他们本来就不是以高道德著称。
8. 后来绍安出现在聊天室。有人问，罗杰洗分事件是不是绍安的错。
当然是。
当罗总提议“绍安我们一起搜，我送分给你”的时候。
绍安居然没有义正词严的拒绝，
并且严厉斥责罗总这种道德不足的提议。
我对绍安的道德感到非常失望。
如果要烧人，我想要因为绍安的道德不足烧死他。
9. “暴雪无辜论”我不知道是啥。
这几天我肯定是台湾人里骂暴雪骂最凶的。
就算这几天台暴都有电话跟我沟通，我一样继续喷。
有可能是聊到马克杯图有放在battlenet登陆器，
是因为我跟台暴一直有密切联系，讨论最近这些事。
台暴的员工其实很多不支持上面的决策，但他们也不能够公开说。
我不确定“暴雪无辜论”是不是因为我说这个。
当然也可能是之前绍安事件就讨厌我的人帮我想的。
那时候就有些人讨厌我了，这次找到机会开心出来喷我，我也不意外。
10. 我觉得该讲的话就讲，
该骂暴雪就骂，该挺香港就挺。
前几天聪哥都还在确定被踢出人上人的状态，
也就是亚洲会递补3个人上人。而我目前是奖金前3高。
我啥都不说，就高机率可以递补人上人。
但我还是第一时间就出来挺香港了，在风向还是会因此被ban的时候。
就算BZ可能如同聪哥，把我也取消资格，我也会出来挺民主自由。
如果BZ会因为反对中共.支持香港，就取消人上人资格。
那BZ，你可以不要把大师资格递补给我。
https://imgur.com/JJgW21W