*更
马克羊有澄清他没有说暴雪无辜论，这篇请当我讲自己看法，修正为受害者论确实比较符合我要讲的内容
他是否这样想也不影响我这篇文
只是想和大家说不要因为一点差异而忘记导致一切的是谁
以下正文
看到版上有人在吵马克羊的暴雪受害者论
想来发表我自己的想法
想喷想推随意
首先先来讲讲我对聪哥事件的看法
暴雪绝对是做错的，我对暴雪的处理也十分不满
尤其是在美大生打脸双标暴雪之后更是难看
那所谓的暴雪无受害者论是什么
暴雪是无辜的吗?
其实这就要把事情往源头去追
今天暴雪为什么会做出这种判决
因为他们害怕失去中国市场
害怕令公司、股东蒙受商业损失
所以急急忙忙跪下来不顾一切说中国爸爸我错了
但今天若中国政府不是中共这种极权独裁
不想让你做生意你马上就倒闭的恶霸
暴雪就不会做出这种行为了对吧
这就是所谓的暴雪无辜论、暴雪受害者论
可以看到很多护航实况主、选手的理由
都是如果表态了或骂暴雪导致他们失业怎么办?
这其实是一样逻辑的
选手表态→暴雪除名承受经济损失
暴雪不惩罚聪哥→中共打压暴雪导致无法做生意
(我自己能了解这个论点但无法100%接受，暴雪作为一个大企业有应承担的社会责任
而非纯粹利益导向，没有理想的公司不受欢迎是理所当然
而且企业的损失承担能力比个人高多了)
其实这是一层一层的权力压迫与或许被迫的为虎作伥
而每个人心中的道德标准以及对他们的期待不同导致他们能接受到哪一层的人不硬起来
有些人觉得大是大非，暴雪错了你就该出来大声斥责，不惜一切代价
有些人可以体谅到选手一表态可能陷入经济危机，所以接受他们含糊其辞(我个人在这里)
有些人(或者说很少人)则认为暴雪也是受迫于中共政权霸凌所以说它是受害者
其实这些人都是反对中共的压迫的，但因为接受程度的不同而在互相攻击
(当然这之中也有故意来挑起纷争的)
然而真正造成一切的源头却仿佛置身事外
自由世界的人往往因为一点差异而互相无法认同导致分裂
而集极权世界因为政府的强硬所以往往显得团结
首先认清我们想对抗的究竟是什么吧