楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-19 23:43:37耳机版对于交易文，托了各位版友烧友时时守护，有了干净的页面跟放心的交易环境，对
于违反版规的交易文是都不会放过的。
小弟从发第一篇文于板上已有六年，发了些心得，有幸m文两篇，交易文近二十篇，以前
有违板规也是照板规处置。
近日看到 #1Y-cIm84 (Headphone) 这交易文
https://i.imgur.com/j6lrQ1I.jpg
版面杂乱先不说，这标题 物品名称 仅打了 杂物 二字，这在板上实属罕见。
所以我先去请教版主
https://i.imgur.com/4WrIQtK.jpg
这边版主建议*我*照版规
https://i.imgur.com/q8Pnxx3.jpg
如同版规范例 A-B-C 之后是物品名称物品名称.....
https://i.imgur.com/pAVvQpM.jpg
耳机板板主自认少处理版务，在高雄板(咦
总之版主去高雄版忙了，目前不见音讯
为了以后不要之后板上卖个两三个东西，都只打*杂物*了事我又去找了另一位
大大 说说这事
https://i.imgur.com/2oqnFIM.jpg
大大如上的回我
物品超过３个这我是认同
但第二点 *版规范例写明* 交易文于标题 打的是*物品名称*不是分类
例如： 售 w2小尾巴/sony z1r/杂物.....
就算是分类那分类也该打个两个
例如：售 耳机/电供/杂物.....
这只打了*杂物*啊 这只打了*杂物* 这只打了*杂物*
板规内交易文格式那边明文写着
“发文前请确定已阅读过置底的发文规定及*标题格式*，违者不予宽待”
其实这事也就改个标题就了事了
不知哪位的交易文面子这么大
让两位版主，一位躲不见，另一位如此辩护
就是连动都不敢动
难道是红发吗？
2022/8/20 更
对于两位板主跟ddmist板友，目前三位也都有出来澄清了，我对于板规的确比较执著，先
前若有言重与质疑之处，若有冒犯这边向你们道歉。
也望大家回归完善板规这重点。
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-19 23:46:00迎接大杂物时代
今天看完了50块听歌250块给红发面子，十年老海迷路过
我也是不乐见，也觉得至少列一样再写杂物比较好，但这跟面子很大有啥关联（？
老实说个人觉得检举这个蛮无聊的，不如去检举置底交易那些一次卖超过两样东西的还比较实在
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 00:03:00格式错误，版面易读性，该办的都办一办没错 说到点了怕以后大家都打 杂物 吸引人进去看难到以前标题格式错误的都水桶心酸的以后能只打杂物也算省事了，没啥不好
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 00:21:00就算水桶部分我说错，那标题都没修正过的？修正不得？
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-08-20 00:23:00东西就真的很杂啊
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 00:27:00请问有几个东西算杂，品项怎样算杂，是自我认定还是有什么准则就当我这次问个清楚，以后也放心
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 00:34:00你问个清楚是要当板主判断用还是要自己发文用啊？
作者:
Garrys (盖瑞斯)
2022-08-20 00:34:00大致打一下大范围类型也可
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 00:40:00我自己也有在po交易文，我就闭嘴照用，对我还比较省事有益如果连讨论标题规定细则都是乱版，那就办我吧难道跟社会例子一样，真出了状况才来修正跟完善规定
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 00:54:00真要讨论就讨论阿，但现在比较像公审
作者:
hsakuya (绯色)
2022-08-20 00:55:00嘿嘿 那我来检举置底交易推文好了 随便扫过去就看到六位违规的
虽然赞成应该要有规定 但扯面子不面子太粗饱了吧 还是你有挂？
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 00:58:00我看大家平时检举交易文还满热心的，也很凶呢
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 01:00:00明显违反发文资格跟内文格式差别不小吧，当然如果你觉得一样，那就来讨论细则吧，首先认真的讨论而不是公审起手如何
作者:
hsakuya (绯色)
2022-08-20 01:03:00检举的这六个 其中还有五个都是在板上有发交易文资格的呢…这不是明知故犯赌版主不会抓嘛
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-08-20 01:04:00真的觉得板主判定有问题 ,有上诉机制到小组长
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 01:06:00今天要不是我问，还真不知3个以上是打杂物的条件之一，跟板主的一些认定标准，有其他人知道，版规有写？我怎知道还有其他我不知道的审查标准怎个没违反，明明版规也没写明，倒是直接不受理了，也不讨论
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 01:13:00觉得板主执行不力就上诉小组长去吧，或是开个罢免连署
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 01:14:00大问题不会突然出现，都是从小地方开始松动的，测底线
作者: a44642 (陈柏) 2022-08-20 01:15:00
板规没写明就先站内劝导改标题，可能嫌麻烦也还好，置顶交易才是直接违规先检举吧
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 01:17:00我个人会觉得你想太多，这边人数没这么多，PCMAN看一页的文章列表都不只一天，文章数和用户其实没这么多当然你有你的看法，先想怎说服其他板友跟你有一样想法吧
我不觉得打杂物有什么问题嘘只是表示反方意见而已没别的意思
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 01:30:00我先阐明我主要就针对版规，不是要拉帮结势版规是大家都要遵守，检举是大家都能检举，不是某群人被说服，讲话就能比较大声
我其实看到的时候也觉得怪怪的，但点进去看真的是杂物就也觉得还好，就是一个介于要处理好像又太无聊找麻烦，不处理又怪怪的状况、版主可能也颇忙就没处理了，毕竟规定规范到太死也是会让人有点难受。但我觉得跟面子扯上关系有点远，除非说知道什么私下的料那可以分享让大家也知道一下XD
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 01:45:00而且为什么高雄版的处理优先级还大于这里
作者: kikola (gohome) 2022-08-20 02:23:00
又没多严重...卖多项耳机相关不能打杂物吗
作者: a44642 (陈柏) 2022-08-20 02:26:00
第二版主给了理由你不满意所以上诉，但我觉得原Po是吃过亏吗XD
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 02:28:00是吧，我也觉得奇怪，板内事务扯高雄板干嘛还拿来挡这标题我一直都战战兢兢地打，没被检举过，是真没私怨
吹毛求疵，无限放大。那我是不是可以检举你标题挑衅引战
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 03:13:00我说过每个人都能检举，想检举的请自便，至少我还拿的出东西，大家也看到了真没问题又何必在意我说啥
作者:
AbeNana (安部菜々)
2022-08-20 03:38:00先说我觉得打杂物有问题但是w板处理板务真的算慢 刚上任的时候是大四学生还有空当时也看过参与其他板面 现在没空了也感觉不常巡板了
以前在置底交易文两行就被桶了半年的路过现在这么松，看在老版友眼中，有好有坏噜
作者:
pot1234 (锅子)
2022-08-20 06:32:00不然改成电源处理杂物有比较清楚吗XD
作者:
ddmist (ddmist)
2022-08-20 06:39:00我没有什么大面子啊，我以前也被罚过。版主如果觉得我有犯板规要罚我，我也没意见。 下次会避免再犯，感谢大家。
作者:
holyshxt (诗肯柚木 Tina)
2022-08-20 06:46:00其实可以写成最高价的商品+杂物
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 08:05:00打成 售 keces p3/杂物 都比只打杂物好若打分类那至少也能知道里面是耳机线材还是播放器等等
作者: qq91220855 (小街) 2022-08-20 09:22:00
就不受理的你这比较像引战文吧！
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 09:36:00若是照板规不受理没啥好说，依板规其余未规定事项，由板主群决定并联名公告之，有照这样？板规内也写 发文前请确定已阅读过置底的发文规定及*标题格式*，违者不予宽待
可以讨论，但不能先贴标签你有错在先，给个道歉，不然到后面变成在吵架而已，没有达到你原本的诉求
作者:
deathy (Diva)
2022-08-20 10:59:00版主不给我想要的回答，所以来求公审？
作者:
bh2142 (濒临绝种的Emacser)
2022-08-20 11:00:00同意只打杂物确实不妥有违反版规之嫌但是板主不是不理你欸，晚一两天回复不行？跑上来公审？
作者: sifa1024 (うた) 2022-08-20 14:27:00
杂务也没违反版规吧
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 15:06:00请大家移驾去讨论的那边了，反正在这边的确我看也讨论不好不要这边话一堆，真要讨论没踪影
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 15:35:00你是不是真的没感觉到...其实想讨论的人没这么多XD你如果觉得不妥想做讨论，去想个更好的办法拉讨论吧推文话一堆，那是因为你，而不是杂物阿
没什么可讨论的+1 就是一个吹毛求疪的假议题我想知道标题是否构成引战
作者:
itai 2022-08-20 20:11:00真的吃饱太撑没事硬要找事 典型的过太爽
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 22:47:00那边酸我呛我也不会改善什么，要就去讨论板规
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 23:32:00你还是没搞懂，首先你和其他多数板友对于"改善"的认定差距
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 23:33:00另外也已更文道歉，若有处置一直也是愿意接受
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 23:33:00很大，你一直想要大家聚焦在改善，但也有很多人觉得没什么需要改善的阿你觉得需要，那你要想办法说服大多数人，但用这种回文下标方式，目前看起来是失败的，结果你也没有改变作法阿
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 23:36:00反正就去讨论提意见，最后如何修正或不修正，也不是我决定的我相信不因人废言，即使是一个罪犯，出来说不要乱杀人，没人能说他错，只要对事不对人
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 23:39:00这跟罪犯有什么关系，你要成事，就要先说服大多数人跟你有相同意见，但是你目前没往这方向走吧那结果你只是用公审方式抛了个无关痛痒的议题然后不断回文除了杀时间之外看不出来有什么用途
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 23:41:00很多方式都是表达意见，有文书的，也有静坐抗议的，也有动手动脚的我很大的内容都在说板规啊
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 23:42:00你要表达就表达阿，但如果你没有想要积极成事，那也随便我根本看不出来你有想积极推动修改板规，你根本找不到手段
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 23:43:00就算结果不是预期，我至少有提出来
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2022-08-20 23:43:00连用其他手法说服大多数板友都不愿意提一下就爽了，而且是用这种发公审文被别人记住的方式如果没有想积极成事只想丢出去就不管了，那叫己愿他力
楼主:
lf25231 (lf25231)
2022-08-20 23:49:00事情也的确浮上台面了，也的确有人认同可以修改，也有违反板规的因此次被处置了，成事不必在我
那现在要不要来讨论一下标题引战 的问题也有不少人觉得踩版规了
作者:
worldark (é”克貓)
2022-08-22 13:57:00住海边喔
作者: erichavez (erichavez) 2022-08-22 14:30:00
管太多 人家卖个二手还要照你规定