先上个图 :
https://imgur.com/Bux3usc
https://imgur.com/OZOpoHT
https://imgur.com/GazCcPt
管座镀金插座，舒服
https://imgur.com/VFlaaWe
也可以叠叠乐
https://imgur.com/9D6jenU
背后照，一组平衡输入、一组AC电源输入、以及一组锁定式PSU连接口
https://imgur.com/3C2xFfg
去年跟 TimoBoll 和 ang728 下订，八个月后拿到 Kevin Gilmore Blue Hawaii
（KGBH 蓝色夏威夷）静电耳扩，终于可以解放手上的静电耳机，不然我已经半年
没拿出来听了，因为 STAX SRM-007tii 的驱动品质实在没办法达到我的聆听标准
。这台是有升级金属箔电阻跟 goldpoint 47 段音量电位器的版本。ang728 挑
选的电路和机器的制作品质个人觉得都相当有水准，先前的制作的 Dynalo 无论是
在听感和测量上都是很优秀的作品。
应该有人会好奇 KGBH 和 BHSE 是否在听感上差异很大 ? 我自己是不太担心这样
的问题，因为两者电路架构上基本上只有小幅差异，基本上是不会有大幅度的影响
。个人也有数年制作相同电路五六台机器的经验，被动料件差异造成的影响，我是
觉得不影响机器声音的等级。音色也可以再透过换管调整。
目前刚拿到一两天，在自己的系统上还处在调整阶段。目前我听过的 KG 系列静电扩
只有 Carbon 跟这台 KGBH，搭配 STAX SR-009S 跟 SR-007 MKII。这两台静电扩都给
我与原厂静电扩 STAX SRM-007tii 截然不同的感受。
Carbon是快速、力道强、具有优秀低频层次的静电耳扩，相对的 KGBH 就显得柔和许
多，但它不会有原厂扩声音质地松散，低频骨架凌乱的毛病。如果从动圈系统换到原
厂扩 SRM-007tii 驱动的静电耳机，会觉得声音质感下降，低频无力，声音朦胧。但
如果是 KGBH 驱动的静电耳机，在声音的质感上就不会有太明显的落差。
和 SRM-007tii 相比呢，KGBH 有更优秀的声音密度（由松散变成凝聚）、更饱满的低
频（但不是像 Carbon 那样快速爽快的低频，而是滑顺形体鲜明的），更好的画面解析
度。在我的系统上可以很明显地感受到性能和悦耳程度大幅地提高。KGBH的柔软度介于
Carbon 和 SRM-007tii 之间。不过我猜如果喜好原厂耳扩那种“轻盈松散”的听感，
可能会不喜欢 KGBH 这种往扎实凝聚方向调整的音色，但个人觉得 BH 驱动的才是正常
的声音表现。KGBH 在我的系统上提升了 009S 的杂食性，即使是低频丰沛的 OST 也能
唱出气势感。
还是要提一下即使在 KGBH 上，我个人还是喜欢 007 MKII 多于 009S 许多。009S 有一
个特性蛮困扰我的，它总是很难在歌曲上调整到一个音量的甜蜜点，常常在歌曲前段觉
得音量适中了，但当歌曲进行到某些特定的桥段或是某些乐器又会觉得音量过大，不知
道是不是和它频响特性中某几个频段突出有关 (1~2 KHz)。但009S确实在强调女声的小
编制歌曲上有它拿手的地方，Susan Wong和 Stacey Kent都有唱出该有的酥麻感。
如果还有预算的话看能不能等到 T2 或是再收一台 Carbon。
T2用的6922系列管，本人有相当数量的收藏 (超过30支)，非常期待其可玩性。
目前用 JJ 的 EL34，KGBH 可以换管提升了一些可玩性，当初也是因为可以换管 play
所以选择先上KGBH。不知道换管差异大不大? Headamp BHSE的默认管似乎是现代版本
的 Mullard EL34 ，也许先从这支管子开始玩。