※ 引述《sayyes662 (willy yellow)》之铭言：
: 在耳机版潜水这么，各种不同的设备都看了差不多了。感觉是时候来分享一下我本人对于
: 回放设备的观点了……以上观点是跟朋友讨论后加上一点自己的见解而总结出来的。
: 刚开始入坑时也是到处听到处看，什么都觉得很棒，听了很多老烧的建议就开始跑耳机店
: 试听，跟耳机店老板聊聊，听听不同专家的想法，也试过很多高级的设备，例如playback
: dCS之类的。
: 因为我本身有学习音乐的经验，也长时间与乐器接触，故我对乐器的声音有相对他人更清
: 楚的认识，但是这些设备听久了，我发现很多设备的声音跟我现实中听乐器的声音相距甚
: 大，这让我无法直视不能还原真实声音的设备。
: 于是我的听音开始有了准确的目标：追求低失真及录音室监听的声音。
: 我开始寻觅什么样的前端可以在有限的价格内达到低失真跟还原录音室监听，我知道如果
: 都靠人耳跟文字无法真正展现出设备的详细规格，所以我开始看机器测量的数据（测量的
: 数据比老烧们口中说的就是不一样，我选择相信科学而不是毫无客观依据的主观评价）最
: 后，我组合出我目前的耳机系统……
: 讯源：Tempotec V1
: dac：Tempotec HD sonata pro
: amp：Geshelli Archel 2 pro
: 耳机：er4s
: 未来还是会升级
: 最后，我觉得科学化的数据测量比听烧友分享半天的听感文跟自己的耳朵有用多了，就算
: 自己耳朵再厉害，也无法跟仪器比拼。
: 理性听音，玄学之所以烂大街就是因为知识不足，知识不足造就了无知。新入坑的朋友们
: 请务必注意老烧们说的很多都是个人经验跟主观想法（有几个是可以拿出证据作证自己的
: 说法的），极少数是真的用客观的立场分析设备的，所以广泛收集资料是最重要的，可以
: 无知，但是不能让无知侷限住自己。
: 希望发烧圈越来越好：）
看到讨论的这么热烈就让我不禁想浮上水来参一咖
小弟见识浅薄啦，也没什么好设备
还是稍微列一下
Imac->x-02->k712
就酱子，我想前后端应该都不比板上一堆烧烧豪华，不过设备也不是我想讨论的重点
今天我想讨论的是，原文有提到追求低失真、录音室监听
就我所知，声音在录进去任何媒介的那个瞬间就是失真状态了。再退一步来讲，即使现场亲身亲耳听到这个乐器这个声音，但只要一换环境听同样的东西，听到的结果也是不可能一样
今天我们所听到的(绝大)多数音乐都是在录音后再经过N手(混音、mastering、上传到网站串流)的产物，就算是音乐会录音也是一样。
这些曲子/档案为了呈现给所有人的设备而做出调整，可能某些频率在好一点的耳机上听不出来，但在手机/便宜喇叭上会有奇怪的共鸣，那在混音工程中就很有可能会对这些频率动手脚，这部分真的是看频谱图就能知道的吗？
对我来说追求无限接近零失真根本没意义，今天在简单的乐团编制(钢琴/合成器、吉他、贝斯、鼓)的流行歌中，把吉他200hz以下的频率砍掉，把钢琴200hz以下砍掉，把钹的的中频泛音压低，这些你在频谱图上看得出来，但听的出来吗？或许频谱图上根本看不出改变，只会看到低音弱了一点
可能有些人会有感觉，但对于歌曲制作中可以说是可被抛弃的部分，或是说这样能使声响更好听
在这种歌曲制作前提下，真的有人知道自己要追求什么低失真吗？
讲这么多，自己听的舒服听的爽才是真的呵呵