Re: [讨论] 音质和dac

楼主: iWRZ (NE~_~RO)   2016-04-14 11:56:29
※ 引述《koala7124 (koala)》之铭言:
: 曾在网络上看到
: 说dac只影响整体音质的5%
: 这当然是相当主观的数据说法
: 但也说明dac所影响成分比重不高
: 若除耳机因素 那么以一随身播放器来说
: 影响音质最甚的是否为耳扩的部分
: 像cayin n5所用的dac是4490
: 却比dx80的4398来的低价
: 对岸刚出的山灵m5是用4490
: 看其售价 来台少说也要15k
: 光看用料 cayin n5的CP颇高阿
此言差矣
国营事业职员考试
分数比重
国文 10%
英文 10%
专业A 30%
专业B 50%
英文虽然比重不大
但是英文成绩排名不到总到考人前50%还是会落榜
DAC相当于那个英文科
DAC分辨率没达到那种门槛
再好的扩大机还是白搭
例如大键琴协奏曲.竖琴与长笛协奏曲.马勒2的开头
难录音的乐器没解析出来
扩大机也不可能还原出来
偶尔也有音染很重的DAC
例如 MyDAC. Bifrost
那种还会加料的DAC影响程度就另当别论
作者: goldenmarx (Golden)   2016-04-14 12:00:00
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2016-04-14 12:11:00
一开始就没有的东西,用再贵的后端也生不出来
作者: tactics2100 (Ose)   2016-04-14 12:26:00
一开始没录好 再好的dac也生不出来
作者: ayler88 (ele)   2016-04-14 12:27:00
hiend喇叭系统, 分辨率没有很大影响力很多很贵的amp, 分辨率也不怎么好...大概在耳机系统, 对分辨率要求比较高吧
作者: momo2577 (MOMO)   2016-04-14 13:03:00
这解释棒到我都跪惹
作者: purplesky911   2016-04-14 18:49:00
这样比不太恰当 DAC占比并非这么低当你耳机冲顶后 DAC真正的价值才会开始明显入门~中阶这段时间 一台不错的dac可以陪你很久到了中阶以上 若没有好的DAC 你的框架很难突破这会发生高阶器材听起来只比中阶好一点点的窘况亦或更糟
作者: koala7124 (koala)   2016-04-14 18:59:00
感觉是为了养匹赤兔马 必须再买昂贵的饲料和盖舒适的马厩才供的起
作者: purplesky911   2016-04-14 19:00:00
源扩耳机 的关系…硬要说比较像 乐谱 演奏者 乐器这样的类比 有好的琴没有好的演奏者 有好的演奏者没有好的乐谱…这类~演奏者是 谱和乐器的一个桥梁 像扩一样介于中间当然这例子是临时举例的 应该会有更好的比喻~
作者: Davidm45 (David)   2016-04-14 19:13:00
楼上你尽力了 可惜712之神是不可质疑的
作者: purplesky911   2016-04-14 19:16:00
唉呀…D大...得饶人处且饶人 都是烧友何必对立...
作者: evadodoya (口责口责)   2016-04-14 19:43:00
原来712这么神呀(笔记
作者: leonhung97 (llleo)   2016-04-14 20:37:00
712臭惹吗~Q_Q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com