本想推文 但觉得太多文了... 就直接回
我曾亲耳听过$1k dvd-player, 类比直出给很好的amp
后端再搭个hiend等级喇叭, 声音仍是hiend等级, 不会因为弄个烂讯源就烂掉
据说有人在圆山音响展, 用ipod直出给hiend系统, 现场没人听出声音差多少
虽ipod也不算太差, 但那种hiend系统都是搭几十万讯源
反之如果后端弄个几千元的电脑喇叭, 前端砸几百万都没救
越后端影响力越大, 但dac不会低到5%啦
在许多朋友那边听过很多种高档喇叭系统, 换台dac就不同声音了
但个人感觉是dac对耳机的影响力, 比喇叭系统来的大
因为喇叭系统后端太多原件了, 很多可由amp来掌控
dac的细节差异, 在喇叭系统较难清楚显示
但总之, 越后端影响力越大, 投资重点还是放在后端
※ 引述《koala7124 (koala)》之铭言：
: 曾在网络上看到
: 说dac只影响整体音质的5%
: 这当然是相当主观的数据说法
: 但也说明dac所影响成分比重不高
: 若除耳机因素 那么以一随身播放器来说
: 影响音质最甚的是否为耳扩的部分
: 像cayin n5所用的dac是4490
: 却比dx80的4398来的低价
: 对岸刚出的山灵m5是用4490
: 看其售价 来台少说也要15k
: 光看用料 cayin n5的CP颇高阿

科科。所以有钱到底要先买哪个mx 5021 吗？

个人看到一些网友,才用几万的喇叭或耳机系统却在前端讯源花这么多力气,甚至花的钱不输给后端觉得投资比例怪怪的

爽啊。我mojo推漫步者r1600t3也爽

如此说来 我耳机皆不超过5k 花超过万元的讯源是不必要的囉

当然钱花越多 效果越好, 但花在越后端的影响力越大

这篇文可以延伸出一个问题：怎样的喇叭/耳机叫做好有没有A牌的几千元耳机屌打B牌万元耳机的可能 买鸡排囉

耳机系统比较特别 量产耳机/耳扩没什么高价产品可是讯源可以沿用喇叭系统的天价产品所以有时候看到中国论坛一堆壕哥用Scarlatti之类的当讯源 甚至电源线用双皇冠之类 比耳扩还贵花费比例就会一整个很奇怪我个人也是觉得耳扩花费要>讯源啦 只是耳扩门槛就在那玩喇叭通常也是花扩大机比较凶

如果你说 "A" 牌 与 "B" 牌 还真的有 XDDDDDDD

B牌不是连假货都打赢他吗？

不一定哈 耳机板多是动漫迷 去音响展人家不会放动漫歌所以不适用吧

音响展我也几乎没听过放华格纳啊 顶多就女武神那段吧马勒>>>>>华格纳 懂?

楼楼上华格纳大湿阿被插了

是不是这样：后端如果是照妖镜，前面毛细孔就一清二楚；后端如果只是放大镜，前面放啥也没啥差别了

除非妳后面是毛玻璃。 进步到现在，a,s,b,g 四家10k耳机的揭示力都有一定水准了。

耳机系统比较在乎分辨率,喇叭系统对分辨率要求反而没很高

很多时侯，这只是"该放多少资金",啥预算做啥事的问题而已。

就我来说, 用两三万的耳机, 大概用万元讯源就是极限了如果要用三四万以上的讯源,少说要搭配三四十万的喇叭amp要看每个人的喜好要求,如果真愿意花这么多钱建议改玩喇叭啦... 与耳机是不同的世界了耳机就是方便便宜, 如果能接受不方便不便宜 当然上喇叭喇叭世界, 十几万的dac就已经到hiend, 就只是体积大了点十几万的amp或喇叭, 只能称的上是hifi入门款...

讯源包括转盘 转盘的重要性大于DAC很多

为了方便 现在都用档案播放了,没转盘自然就...我玩过cdpro2,效果真的不错! 但实在不方便...

电脑也是一种转盘

我玩过千元到三四万的声卡,确实有差, 但差距不如DAC

声卡是电脑的一部分，不是全部

现在就定了Geek Source, 干脆直接用专业厂机自己搞太累了... 花的钱也不会比较少以前试过许多款cdp与几款转盘,数位输出效果是有差但不像换DAC差这么多,不同架构与系列DAC,口味完全不同可能网友试过更多种方案系统 可能结论不同总之结论就是买厂机HTPC最快啦...

目前厂机htpc不是爆贵就是效果的不佳我是不相信便宜的会好，光好的power就近万除非开发的有超强的程式功力不然大概很难好但是程式能力很好的可能不太会来搞这么不赚钱的项目

Geek Source我当初下定才两万, 有跟贺元聊过了他要怎么搞他们大改软件核心了... 采用ARM CPU, 直接线性稳压他们就连Geek Pulse的XMOS DSP都自己搞的有朋友质疑说只是买厂机方案来调参数但贺元跟我说 是哪边来的资深RD写的, 就连名字都跟我说这扯远了 毕竟这不算一般方案看过myav讨论, 说两三万的低档HTPC厂机 效果也不差了可以参考看看 https://goo.gl/X5oaX4