Re: [讨论] 耳机反应讯源程度的偏好

楼主: iWRZ (NE~_~RO)   2016-04-14 11:49:02
※ 引述《howard50009 (zxc50009)》之铭言:
: 现在部分厂商会选择让耳机做得相对好推/易推好
: "好推"就字面上来说应该算是易出好声(?)
: 但越贵的耳机,与反应讯源的能力越好(?)有关
: 这似乎与上述矛盾,于是有了个问题─你会喜欢哪种类型的耳机呢?
: 1.好推
: 拿自己有的K712当例子,基本上只要推力够,不论接任何讯源
: 都很难出恶声,然而就我自己的听感来说,它的天花板似乎...
你有空可以尝试看看以下几个扩大机
WA6SE
Valhalla
Asgard
UD-301
UD-501
UD-503
INVICTA
m920
选一首你比较熟的古典乐
不用马勒那种规模(虽然马勒6跟一般编制差不多)
一般编制或协奏曲等级的就好
听听看差异
: 2.不好推
: 拿比较熟的TAD400当例子,这副耳机应该算是我听过在K712
: 相近价位以下,反应讯源能力最明显的例子。
: BTW,另外K702(已出掉凭记忆)的听感,也是类似如此,但这副
: 推好的时候会比K712优秀吗?我认为可能不会。
: K712与TAD400比较,个人觉得如果K712接在不同等级讯源上,可以
: 给我60-80分的听感,然而相同情况TAD400却给我30-90分的感受...
: (这边80与90分的差距,有部分是参考以前接过192+V200的情况)
: 这样说或许比较难解释,说个比较令我讶异的情况,如果接手机的
: 话,K712的低频质/量会远高于TAD400,而TAD400则是没低频的薄声
: (尤其是没经过run in前),然而接我自己的系统,声音密度和低频
: 量感都高于K712。
: 这样说的话,个人觉得就K702到K712,也许算是AKG向大众市场妥协的结果?
: 不过K812.HD800..等旗舰反应讯源的能力又是另一回事了..旗舰不熟不妄做评论
我觉得不是为了大众取向
我个人认为只是为了方便录音师携带到任何地方使用
以前 K240 Sexttet. K240M. K240DF 都是专业用途取向
清一色都是 600 ohms
但是偶尔有录音师可能需要户外录音
推力不若大型设备那么好
业余音乐制作人工作室器材的推力
比较需要低阻抗的耳机
K240 Studio 才会问世
信不信我现在手上这只奥产 K240S 丢到 DigitalMusic 抛售
马上秒杀
K712Pro原本设定是 Hi-Fi 和专业用途都要满足
K712Pro依照现在音乐制作人的抱怨是太贵了......
这网站清一色推荐的都是低阻抗耳机
http://pickyear.com/best-studio-headphones/
https://youtu.be/qrsduyTK5sM
至于器材搭配
只能说很玄
有的器材配A耳机好听但是配B耳机不一定也能达到这种水准
反之亦然
可能你在听时碰巧遇到刚刚好的器材
K712带出门听?
本人曾经在火车上听K712
从那时候开始
除了试听器材或去公司或家访
K712几乎不会出门了
作者: Davidm45 (David)   2016-04-14 12:42:00
不可质疑你的K712魂
作者: Iluvatar (一如)   2016-04-14 13:06:00
XD
作者: silaqui (Silaqui)   2016-04-14 15:52:00
请问i大有听过Gustard H10吗?
作者: gn123132624 (Chris)   2016-04-14 18:05:00
请问i大 wa6se 跟wa2接t1哪个比较好听?
作者: MitsuhideA (《雅》みやみや~)   2016-04-14 19:35:00
请列举实际使用 712 的 studio

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com