上次列了一些名单之后，就去新竹新威力试听了一些DAC+耳扩一体机
因为分成两天去，第一次的听感已经不太记得，就凭印象写吧
不得不推崇的是，在新威力试听真的是非常好的一个体验
去试听dac机的话要先预约，然后他们会在地下室开一个房间让你在里面试听
听的差不多再请老板(小林)换机器。
老板会根据预算推荐试听机器，并不会特定推哪种机子。
因为我都是晚上去听，第一次大概听到九点半老板说差不多要打烊了
要我另外再约时间来试听别的机台。也不会要你做决定，感觉真的很好。
试听环境
讯源：笔电 CJS-QX350 usb输出 (Foobar2000)
耳机：AKG K240s, AKG K240M
试听音乐：
MUTTER : Carmen-Fantasie
Jackie : Evancho Awakening
Zimerman : Rachmaninov: Piano Concertos Nos. 1 & 2
Bohm : BEETHOVEN Symphony No. 9
还有听其他几张，不过主要是靠这四张专辑做决定
主要是大编制古典乐、器乐和人声
虽然说我指定要听的是 Audiolab M-DAC
老板先准备的是 Audiolab Q-DAC , 谷津 U4 , NAD D1050 这三台，
都是比M-DAC价位低一些的机子
接上 K240s 试听，
很快就听的出来 Q-DAC在这三台之中动态、细致度都最好
U4推的算还不错，不过整体来说还输Q-DAC一截
NAD这台听不到一分钟就知道这不是我要的声音，就没再多听。
接下来老板拿出 古津ha-2，
古津HA-2在大编制和器乐都完胜 Q-DAC
接下来换到 古津 HA-2 和 audiolab M-DAC
M-DAC 和 Q-DAC声底蛮接近的，整体听起来很有英国美声的那种细致感
在所有方面都有所提升
HA-2的动态和冲击力是最强的，小提琴的擦弦声好像可以听到松香磨擦的声音。
钢琴声粒粒饱满，大编制爽度非常够。
M-DAC和HA-2相比起来，M-DAC强在细致和美声，人声非常的顺耳好听
HA-2强在大编制的power很够。
这时候时间已经到九点半，老板说剩下的下次再听，问我最喜欢哪一台。
我选了 谷津HA-2 ，因为喜欢听大编制的我真的很爱HA-2的震憾感。
值得一题的是，以上这些机子里面，只有 HA-2能真正把 K240M推出好声，
这也加深了我对 HA-2 的好感。
第一天对决结果：
谷津 HA-2 > Audiolab M-DAC > Audiolab Q-DAC > 古津 U4 > NAD D1050
过了两天，下班之后又约了时间继续听其他机台
这次除了 谷津 HA-2之外只听了两台，不过也听到晚上九点半…
首先拿上来的是 谷津 HA-2 与 Quad Vena DAC综扩
Quad Vena很特别是他除了是DAC+耳扩之外，还是一台完整的综扩
基本上只要有这台，不论耳机或是喇叭靠他就可以了。
木皮外壳非常的漂亮，这台是这两天比较的产品里面最漂亮的。
听感：
Quad Vena声底也比较类似M-DAC的美声风格，音乐细致，
但动态更强，听各种类型的音乐都有极高的水准。
谷津HA-2相比起来，声音稍微粗了一点，不过在大编制的气势上还是胜过Vena
这两台要挑一台出来真的很难，最后是在听
Zimerman : Rachmaninov: Piano Concertos Nos.2
第一乐章7分钟的钢琴强力独奏时决定出来。
谷津HA-2表现出非常好的临场感，感觉可以看到钢琴家在眼前用力敲著钢琴的样子。
Quad Vena相比之下就太过柔合，没办法表现出那种暴力的音色。
谷津 HA-2 胜出。
谷津到现在已经连三胜，这时候老板拿出了说是谷津ha-2真正对手的
Vincent CD-S7DAC
Vincent Audio是德国的平价音响品牌(相对那些高价品牌而言)，
这台 CD-S7DAC是 除了是CDP之外，还可以吃USB+同轴+光纤，再加耳扩功能。
官网写的是 Everything in, analog out.
更特别的是，这台用到四支真空管: 2 x 6922, 1 x 6Z4, 1 x 12AX7B
而且是用在DAC线路，很特别吧！
Vincent CD-S7DAC 这台我觉得在各种类型的音乐表现都不输古津，而且声音又细致。
但不像前几台英国机台那样的柔顺，而是比较阳刚的感觉。
比喻来说，Quad Vena是贵妇人，Vincent就是绅士，
而谷津HA-2像是充满活力的青年，活力有余而沉稳不足。
在听 Rachmaninov第二的时候，
Vincent CD-S7DAC可以表现出不下谷津的临场感，
而在人声和小提琴独奏处理的更为细腻。
乐器分离度这三台机台都处理的很好。
最后决定是由 Vincent CD-S7DAC胜出，
而且他有CDP功能，对于家里还有几百片CD的我来说又是一个优势。
另外顺道一提的是，谷津HA-2、Quad Vena和Vincent CD-S7DAC都是用AKG K240M做测试。
在推的好的情况下，K240M声音是完全胜过K240s的，也代表这三台耳扩部份都可以
轻松应付这支600欧阻的耳机。
第二天评比：
Vincent CD-S7DAC > 谷津 HA-2 >= Quad Vena
总合评比
Vincent CD-S7DAC > 谷津 HA-2 >= Quad Vena > Audiolab M-DAC > Q-DAC >
谷津 U4 > NAD 1050
因为都只是用K240s & K240M直入的结果，所以应该算是比较著重在耳扩部份的比较
如果没意外近日就会把 Vincent CD-S7DAC搬回家吧^^

这种综合式（CDP+DAC）愈来愈多可以选择的了…之前友站有台超便宜的851C，要不是CDP已买大概会直接搬…文中这台价位跟HA-2差不多吗？

价位跟HA-2差不多HA2是DAC+耳扩+前级，CD-S7DAC是CDP+DAC+耳扩我觉得都是很方便的机器

ha2用过真的不错

推齐玛曼！

困上加困 我台湾人我第一个不支持谷津、Telos任何产品，在我心中评价远远输26产品一大截，很困 很困。

那华硕呢? essence one mkii

以前GG不是说HA-2已经及格了，现在又改啦？

多存10来k买台hugo如何～

hugo真的那么强吗？ 新机爆预算太多又比较没有移动需求 还有CDP功能很吸引我

听过觉得.. 以一体机来论是ok 不用想太多的选择小小的有韵味 三频也算均衡 (个人觉得但不是买了他就无敌 end

CDP有个压力是读取头老化...DAC或扩大机都可以用很久

楼上e大说的是hugo吗?

一切尽在不言中

推骑马慢！与小林！