楼主:
bolam (95 10 23æ¥æŽ’å…¥ä¼)
2014-04-14 11:56:35: 沟通平台
:
: 考量到非支持者不能参与 Fed的使用，所以继续延用 google+为平台。这个平台
: 只要是主球队在台湾的玩家一律直接认可加入，只需要经由 HT-mail， PTT站内信通
: 知，或者在本文下方留言即可。但是因为它是非公开社团，所以请告知 google+的帐
: 号，windfish或者是我就可以进行邀请的动作。至于其他国家的玩家，除了原本已经
: 加入的人，将会要求三位 google+的成员的推荐。因为目前就只知道这个平台，因此
: 如果有其他建议并且可以改进问题的方式也欢迎提出。
: 球员
:
: 当找到潜力球员之后，将会要求球探把球员名字及 PlayerID 放上 google+。但
: 是为了拥有该球员的隐私，将不公开球员的能力的相关资讯。将具潜力的球员放上
: google+之后，如果没有其他球探有兴趣的话，就请球探与该球员的经理接洽并且讨
: 论训练计划。还有另一项动作务必执行，就是请该经理把球员资料上传到DB，并把球
: 员放到自己的 scoutinglist 并且随时追踨动态。
我相信你开始感受到你的话题大家插不上话了，不是大家没兴趣，
也不是你的表述能力差，而是你提供的资讯让大家一头雾水，
甚至混过国教圈的我看的都一头雾水，都一堆问号了，更不用说其他人了。
你尝试讨论守门员、前锋，列出球员当然是讨论的方法，
但是可以让大家看懂并参与的讨论，可能步骤是
1. 介绍赛制
2. 介绍球员
3. 连动球员和比赛的关系
4. 连动球员和训练
5. 介绍你需要什么样的球员
6. 目前可用之兵是什么 ? 缺了什么 ? 多了什么 ? 你需要什么 ?
以上讲的越详细越好，看的人越有可能看懂，尤其是球员的技能是讨论的基础，
看了球员的技能，不懂的玩家可以学习，模仿，
懂的玩家想提供意见的玩家才有办法feedback，要让大家讨论，至少要让大家看懂，
或是有办法问问题，同时你不能用问题去回答其他人的问题，你要适时的说明
大家都在问问题，讨论怎么成局。
随便举例，前锋部分，你说了"韩生清"是Q10，所以你安排了"陈继铭"，
这是你的叙述，那么看的人可能会有这样的疑惑，
1. 韩生清是谁 ? 陈继铭是谁 ?
2. 这两个球员是怎样 ? 技能是怎样 ?
3. 为什么非得用换的，而不是直接用"陈继铭"
4. 除了陈继铭，没其他人了吗 ?
5. Q10过后会怎样 ?
6. 如果陈继铭可以，为什么其他人不行 ?
7. 以前遇到这样的问题，是怎么做的 ?
8. 当国家队级别的前锋，到底需要技能有多高 ?
在这个例子，你可能心中1-8都了然于心，但是其他看你文章的人，完全是没底的，
你和看你文章的人知道的资讯并不是一样的，造成你和其他人巨大的隔阂。
又随便举个例子，你讨论了三个守们员，也会面临一样的问题。
你不用回答我的问题，你也不要用问题来辨倒我的问题，
先想想，为什么会有我这篇文章的出现，难道是为了要争权夺利 ?
如果你不想接漏球员资讯，是会比较难讨论，因为球员技能是讨论无可取代的资料，
那你可能也需要想些其他替代资讯，让其他人能"充分"认识球员。
守门员那一篇，我说过，那是断头断尾取中间的资讯，
你用那也是TNP的第一篇讨论来反驳，那你就要让大家都拥有跟TNP一样对球员的了解，
才有办法跟你做讨论，TNP认识那些守门，知道那些球员的技能，
知道这些球员的训练计画，知道要当国家队级别的国门需要什么技能，
知道这些球员是强还是弱，不过这边的玩家可不知道。
你看那是TNP的thread的第一篇，实际上，前面其他的thread不知道有了多少的讨论，
可能从球员17岁就开始讨论了，对球员的了解非常的透彻，这可能已经是第几十篇去了。
你说，有问题就问，不过，当有这么多问题，知道的资讯这么少，
想帮也是有心无力，想问问题想不知道该问什么，就会有"算了"，我帮不上忙的想法。
教育是需要有耐心的，你以前也是这样慢慢学起来的，
你起来了，了解了。现在其他人处于你以前学习的阶段。
这篇花了我好长的时间，希望你不要浪费掉我这篇文 !!