自介,我是法盲.
今天一堆人笑高院将高虹安的案子提出释宪是法官蠢.
我很好奇,释宪应该要符合一定条件才能要求释宪吧?
要不随便一个人酒驾就释宪,交通违规也来释宪这是在搞屁?
实务上也没人这样做.
既然法官提出释宪,理当是符合条件才行.既然符合条件干嘛不能释宪?
一堆人好像比法官更懂???
我是法盲,故有此问. 有律师或法官版友能解释的吗?