※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1XVJjpSNZZ/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
脸书粉专 民众讲堂-全民参与共荣平台
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
前天在庭上，检方提到的羁押理由当中竟然有一段“蔡壁如在被告交保后，修改笔录中有关
劣币出良币部分的说辞，显见被告有影响证人的能力。”
但若修改说辞不是因为被告影响证人，而是司马蔡发现说谎东窗事发赶快再撒的另一个谎，
那该被羁押是不是该是那个口供造假的证人？
受访的时候说检察官都问一些与案情无关的东西，但笔录摊开，自己不但作证时竟扯一些跟
案情无关的内容，而且内容还瞎掰胡扯。检察官不过问这个内容是不是你传的？有问你搞斗
争的背后心得吗？讲这些对厘清案情到底有什么帮助？
但以我们认识的司马菜，本身就是一个没有诚信、对于睁眼说瞎话有绝高技能的人，所以讲
话颠三倒四、扯谎扯到自打脸之类的事情也绝非罕见。这样想想，好像对于她的行为也不会
感到太意外。
下方附上新闻出来后许甫的回应，及隔日司马蔡的说法，有趣的是：许甫说的是这篇报导内
容是假讯息，但是司马蔡并没有否认这篇报导，而是开始扯检察官加油添醋。
小白菜们也不用急，如果司马蔡真的认为北检起诉书里的证词，与她当时签名担保的那份证
词有出入的话，务必要请司马蔡效法范有伟，尽速请律师代为澄清，并请检察官评鉴委员会
对该检察官进行评鉴，千万不要缩。
———————————————————
检方日前在侦查庭询问蔡壁如，有一封意见书是否她亲写，内容写道“我不能容忍劣币驱逐
良币”等语，当时蔡壁如作证表示，这是民众党前副祕书长陈建璋离职后写给柯文哲的信。
蔡壁如证称，劣币是指周榆修、陈智菡、许甫、民众党前秘书长谢立功等人，但是柯文哲收
到信后还是跟她说，“任何人都是可以被取代的”，所以当时过了2个月，时任民众党文宣
创意部主任兼党团副主任“小牛”柯昱安也离职，她认为这是劣币驱逐良币的代表作。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注
蔡壁如在当证人的时候抱怨一堆民众党的内部情况。
结果起诉书出来后就急急忙忙的翻供。
然后这个翻供行为又被检方当成柯文哲有实质影响力的根据。
结果这件事又被民众党相关的粉专拿来骂他们口中的司马蔡。
简直比八点档还有趣。
https://i.imgur.com/eyou8TB.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※