【 外国人眼中的台湾： 路上的危机 】
有一次听表妹说她小时候常常被野狗追，
因为在美国住了很多年从来没有这种经历，
所以第一次听到的时候觉得很好笑。
后来在台湾街上，有时候看到野狗，
对我虎视眈眈的样子，
觉得很可怕，
我有时候都会选择绕道而行。
去年在台北和表哥带他的小孩去公园散步，
小妹妹大概才四岁，
在公园看到狗狗就很好奇走过去，
我们都还来不及反应，
狗就突然扑上来攻击妹妹，
妹妹被咬到流血送急诊。
那只狗的主人当时就在旁边，
她感到愧疚也来到医院愿意出医药费。
其实同样的事情，如果发生在美国，
狗主人是要负刑事责任的。（注 1)
这样的概念就和酒后驾车造成伤亡事故一样，
一个人做事情要考虑到别人的安危，
酒后驾车或是让自己的宠物对别人造成人身伤害，
都不是一句“我不是故意的”，
就可以不负责任。
以前看过一个美国的新闻报导，
一对律师夫妇养了凶猛的大狗，
他们喜欢带那几只凶猛的大狗出门，
凶猛的大狗让路上的人都很害怕，
后来太嚣张，终于被告，
最后罪名成立：attempt murder!
罪名是企图谋杀！
美国的法律规定，
宠物每年都要打预防针，
还要挂狗牌。
宠物不可以进入超市和餐厅，除非是导盲犬。
除了饲养狗有管理， 在美国也很少看到野狗。
在台湾除了人行道有野狗以外，
许多人周末喜欢去的河堤有更多的野狗。
养狗也很少带狗链或者是挂狗牌。
台湾每年有两万多人被狗咬伤。 (注 2)
台湾2000多万人口来说那么比例是千分之一。
所以好像没什么吧？
猜猜看大家痛恨的酒驾
造成的伤亡人数是多少？
“据内政部警政署统计，
2018年“酒驾肇事”件数相较2017年有增加趋势，
从2017年的85件上升至2018年96件，上升11件。”
- 上报快讯／李绍瑜 2019年01月31日
“依运研所、也是世卫组织建议的统计方式，而非警政署公布之A1类的102人；同年全国整
体车祸致死人数也会是更血淋淋的2877人，而非只有警政署统计的1604人！” - 风传媒，
黄天如 2018-01-29。
可以确定的一点是：
在台湾被狗咬伤的人数，
是远远多于酒后驾车。
如果以人民生命安全的角度，
还不足以说服大家应该重视整治流浪狗，
那么以台湾人最爱说的”拼经济”角度来看好了.
改善野狗的问题， 会帮助台湾的观光产业。
许多人喜欢去日本旅游，
因为日本干净卫生又有文化。
不晓得去旅游的人有没有注意到
日本的餐厅和市场是不会有狗的。
美国也是这样，宠物不可以进入餐厅和超级市场。
在台湾的餐厅，还有旧菜市场，
常常可以见到猫狗穿梭其中。
台湾人可能习惯了，
可是许多先进国家早就没有这样的现象。
外国人看到会觉得不卫生，觉得不安全。
除了餐厅和菜市场有猫狗，
欧美的观光客，日本人来台湾旅游，
观光客还动不动被野狗吓到，
要拼经济，拼观光；
就要提升我们的环境，
而不是像某个市长，
低声下气的去对岸求中国人来观光。
—————
注1:
Criminal Penalties for Owners of Dangerous Dogs
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/free-books/dog-book/chapter12-3.html
注2:
全台每年逾2万人被狗咬
https://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20140407/mobile/bkntw-20140407063015317-0407_04
011_001.html
本文脸书分享连结：
https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/2523649897947530/?d=n
部落格连结：
https://www.usa-taiwan.com/2020/05/blog-post_15.html?m=1
后记：
我以前回台湾渡假的时候，
路上常常会踩到狗大便，
这几年来，
在台湾的路上已经很少有狗大便了。
台湾一直在进步，
下一个需要尽快改善的就是：
野狗的问题，
还有没有使用狗链的坏习惯。
如果您认同的话，
帮忙转贴这篇文章到立委的脸书，
或是市长的脸书上喔！
https://myppt.cc/QoQu4s
刚刚看到一个影片 去海边绕一圈被一堆野狗追 https://myppt.cc/qRPR6n
这问题已经不输绿鬣蜥了 政府既然已经开放处理绿鬣蜥问题 流浪狗也顺手解决一下吧