※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://reurl.cc/E6qNdm
2.新闻来源︰
CTWANT（中时报系的）
3.完整新闻标题
预言侧翼将狂骂修宪法诉讼法违宪　吴宗宪直言“又双标”不必理
4.完整新闻内容︰
国民党司法委员会召委吴宗宪今天指出，任何法律只要立院三读通过、总统公告，就是全
国必须遵守的法律，法律走到最后，有人认为有问题才会走到释宪，但宪法法庭判决出炉
前，全国都要遵守。因此，如果立院未来三读通过、总统也公告宪法诉讼法修正案，宪法
法庭就要遵守该法律，绿营侧翼为了政治立场，与在野立委想法不同，在野党尊重，但不
必理会。
他说明，在野党主张修改宪法诉讼法，须有法定总额三分之二大法官（亦即10人）参与评
议，方能进行判决或暂时处分，宪法法庭大官官人数若不够，当然不可能开会，进而审查
宪法诉讼法修正案“是否违宪”。
国民党立委翁晓玲近期提出“宪法诉讼法”修正草案，借此提高宪法法庭做出宪法裁判之
门槛，蓝营说明，大法官既然能做出判决，要求死刑必须法院一二三审全数法官都做成一
致死刑判决，才能执行，标准如此严格，那么，释宪如此重要，修法比照死刑判决、提高
宪法裁判门槛，当然有其必要。
值得注意的是，多个亲绿律师团体已经发表公开声明、甚至要走上街头，抗议在野立委此
举，恐将瘫痪宪法法庭运作，要求蓝营立委尽速撤回。外界也好奇，宪法法庭未来会不会
又判决宪法诉讼法修正案违宪“自我解套”？
吴宗宪今天接受网络节目受访时指出，民进党及侧翼，已开始针对翁晓玲的修法版本“洗
地”，痛批修法侵害全国人民权力、瘫痪宪法法庭。但是他要提醒绿委、侧翼及亲绿律师
群，中华民国的宪法诉讼法是仿效德国法例，德国宪法法庭有两庭，每庭8人，共16位大
法官。德国法律也规定很明确，大法官人数若不足，就请执政党赶快补提名，因为人数不
够就是不能开庭，不能审查。
他因此表示，翁晓玲提案精神其实与德国法例一致，尤其我国整本宪法诉讼法都效法德国
，大法官人数不够就不应开会，绿营侧翼、律师有什么疑问吗？绿营侧翼怎么不骂德国宪
法诉讼法就是要瘫痪德国宪法法庭、侵害德国人民权力？
他说，这些纷纷扰扰说穿了，“就是政治立场不同”的问题而已，民进党都是在说瞎话。
否则，他请绿营民代、官员、侧翼说明一下，财划法修正案、国会改革法案等，哪项修法
主张，不是民进党在野时曾强烈支持？怎么执政后就全部指违宪？这没有双标的问题吗？
对于有律师团体扬言周末上街头抗议“青鸟恐怕又要飞出来”，吴宗宪也呼吁民众届时，
请看看这些上街头抗议的律师名单，用“谷歌大神”滑一下，看看这些律师是否与“信赖
之友会”“绿营侧翼或干部”有关连？这些人的主张，在野党立委有必要完全听从吗？“
请不用理他们，他们就是披着律师袍的绿营侧翼而已，他们就是行使合法保障的人民抗议
权，但不必理会”。
他并举例，司法委员会日前到北检考察“侦查不公开”，许多亲绿名嘴、律师出面呛声指
基层检察官抗议在野立委排行程不当，但他后来发现，其实基层检察官清一色的都在骂北
检，剑青检改协会也没有骂在野立委，因为“侦查公开”的问题真的很严重。倒是民进党
立委吴思瑶、钟佳滨骂蓝委骂得很重，结果同一周的周五，监察院宣布出手调查“陈启昱
案”，剑青检改基层检察官纷纷留言，痛批监院企图干预南检侦办中案件，但民进党立委
、侧翼全部都不见了，“呼叫吴思瑶、钟佳滨，侧翼律师，请问你们认同监察院的作为吗
”。
5.附注、心得、想法︰
国民党立委真的很棒
继续把律师都打成侧翼
昨天还前几天忘记听谁说的？
有时候法官对于一些法律的见解
也会请大法官解释
如果这个法修下去
蓝白违宪立委又不审大法官人事
那法官在审理的案件也会因此被搁置
我说这不是在瘫痪整个司法
什么才叫瘫痪司法？
而且关于宪法诉讼法的修法
台北律师公会跟全国律师联合会也发声明
这已经是今年第二次蓝白违宪立委让律师动起来
你们这些垃圾白蓝立委就再继续把律师打成侧翼
附上声明
全国律师联合会
https://i.imgur.com/DAOSvsv.jpeg
台北律师公会
https://i.imgur.com/XmnS5sM.jpeg
https://i.imgur.com/IKTj5er.jpeg