有一说一 大法官能判大法官行使法违宪吗?
听说啦
与其让大法官乱释宪 当执政者的狗
不如让大法官无法释宪
于是打算修大法官职权行使法
方法也很简单 只要大法官不达宪法明定的上限人数 就无法释宪
那此法立之后
有一说一 大法官能判大法官行使法违宪吗?
毕竟大法官判跟自己有关的法违宪 这就标准的球员兼裁判 有图利自己的问题
此例如一开 大法官形同最上位独裁者 完全的侵犯立法权 那天它宣布赖清德
因为这样因为那样 所以可以无限连任也不违宪 都不用感到意外。
大家觉得呢？