Re: [讨论] 北院:都委会形成违法决议之行为(京华城)

楼主: vava5566 (发发5566)   2024-09-03 11:11:58
蔡正元教授说的对
法治国家检察官不能“我不相信”“我认为”“有可能”
要就自己找证据,别在那边乱推理。
170万有本事就去查金流,不然嘴巴就闭上吧,找证据是你检察官的责任,别在那边搞什么
或有可能。
另外盖章这种东西市长不知道很正常,来宾也说了,我们去申请户口名簿,
也是盖上镇长区长的章阿,但那也是承办盖的,关镇长屁事。
法治国家检察官不能这样入人于罪,特别是针对众所瞩目的人物更不可以如此。
要用最严格的标准要求自己,法治才会健全唷
※ 引述《wellYM (我要出国玩)》之铭言:
: 北院的裁决书上说:
: 而本案为最轻本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷证资料,就检察官所提出之
: 事证,尚存有其他合理解释之空间,综加计该等事由,亦尚未达前述“有犯罪之
: 高度可能性”之程度,故尚不能认被告就彭振声、应晓薇等人主导都委会形成违法
: 决议之行为已有所知悉或指示,或被告明知系争20%之容积奖励系属违法,而不能
: 认被告主观上有明知违法(此为图利罪及受贿罪之共同要件)之情形
: 所以北院已经认定都委会的决议是违法的(小草还在争辩840%是合法的)
: 那法官是不是暗示检察官那些参与都委会的委员抓起来
: 然后逼出谁才是幕后的主导人!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com