※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之铭言
: 国民党反对，是因为他们觉得程序没有问
: 所以宪法法庭不应该接受释宪
所以这就是最蠢的论点，没有之一
在宪法法庭已经召开的情况下
蓝白试图继续主张宪法法庭不该召开
也就是试图证明大法官错了
: 宪法法庭当然应该接受释宪
: 但是，我们反对宪法法庭接受释宪的理由
: 是程序一切合宪，
对，因为它主张程序一切合宪，但申请释宪的前提是少数立委有强烈主张反对。
所以是没有反对吗？
还是少数立委的所谓反对没被纪录？
有反对吧，那么是没被纪录吗？
当时的纪录是不够准确，让你们认为程序上不该接受释宪，
还是当时的纪录够准确，让你们认为不该接受释宪