Re: [讨论] 国会调查权看来蓝白会全输

楼主: antistar (反反反)   2024-08-07 12:01:56
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之铭言:
: 大法官讲得够白话了
: 比起黄国昌那种东扯西扯讲一些别人听不懂的
: 大法官简直是法学教科书,把法律讲的浅显易懂
宪法诉讼法规定释宪要件要行使职权
现在各机关什么事都没做就可以释宪
宪法诉讼法规定释宪要件要先机关协商
现在机关没协商也可释宪
这些还是许宗力坚持的,过去多次不受理
这次遇到主子就变了
更别说保障官员说谎不能惩处,
不然会破坏民主秩序Z<B这种鬼话
这叫违法教科书
会觉得浅显易懂只有一种可能
就是你的程度只能听懂那些鬼话就自慰了?
: 你的调查权要有目的性
有目的性跟下面的有冲突吗?
完全没有
所以你鬼扯一堆文字,却没证实没目的性
真的是程度问题
: 你要查公务人员送监察院?那监察院就够了
监察院的功能是有效运作吗?
现在立院跟监院也有在查相同案件,有冲突吗?
监察院烂成这样还鬼扯有他们就够了
你的程度真的浅显易懂
: 你要查案件送检调?那司法权就够了
胖主子压7年
李俊俋不查
超思,快筛小吃,联合再生....一堆
检调握在主子手上,你说有司法就够?
更何况有很多案是司法还不知未启动
是立委先有消息
查完交付检调侦办完全没冲突
: 你要监督行政院?干你娘,你不是有质询权吗?
: 还可以到处找部会调资料,然后开记者会时不小心把机密文件公布
: 加上立委在立法院内的言论免责权
现在不就是狗官摆烂?
说谎不回答怎么查?
资料不给或涂黑怎么查?
你的程度真的浅显易懂
: 到最后你扩权案的目的是什么?蓝白根本讲不出来
: 挤了半天,最伟大的发明就是直播可以取代议事纪录
: 说实话,黄国昌讲的东西根本不是依据法理,也不是回答问题,就是瞎扯
早就回了
你连大狗官在问什么都不知也很厉害
不过你只吃主子拉出来的脏东西
难怪会讲出直播代替议事记录这种笑话
别难过了,这是智力问题,浅显易懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com