“民意”对大法官来说，重要吗？
相信不是吧！
就算要靠舆论施压
这种过度影响之举，理论上不太可能发挥成效
光用抗争，对司法而言微不足道
法律上的专业意见（不管是来自律师、法学教授等），才是他们愿意听到的
人们的声音，要传进去根本不容易，甚至要说不可能恐怕不为过
而且再说了，动员五百万人，会否太夸张了？
就算遍布到全岛各地，要满足这个门槛，超难的好吗...
※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言：
: 大法官的法官的狗，
: 在直播公开表示，
: 如果大法官判扩权法案违宪，
: 他就要上街，一通电话百万人。
: 但问题是，
: 被判违宪才上街太晚了吧。
: 大法官又不用选举，
: 也不会被开除，
: 怎么想也不可能因为游行撤回违宪判决。
: 也就是说，
: 狗跟大法官的法官要办游行的最佳时间点，
: 就是在宣布释宪结果之前。
: 建议比照反红媒，
: 狗跟大法官的法官赶快办一场反大法官大游行，
: 打个五通电话号召五百万人上街，
: 让大法官知道什么是民意所向！