※ 引述《jganet ()》之铭言：
: 影／最帅律师火力全开！李荃和先嘴黄国昌后酸翁晓玲　完整内容曝
: 今日新闻
: 记者余祥／台北报导
: https://i.imgur.com/fYGUvtR.jpeg
: 国会改革法案释宪案今宪法法庭进行言词辩论，日前在审理暂时处分时，因外型、口条
爆
: 的行政院代表律师之一的李荃和，今日火力全开，先呛民众党立委黄国昌要进行“宪法
大
: 论”，因此特别做了表格，后来又以国民党立委翁晓玲称麟洋配是中国人的骄傲的背景
，
: 出若部会首长回答“我们本来就是中国人不然是什么人？”算不算反质询？
: 李荃和一开始发言时说，他特别整理了鉴定人跟法庭之友的相关意见，并制表，因为有
代
: （暗指黄国昌）说要来场“宪法大辩论”，因此他认为参酌各方意见很重要。
: 对于反质询的定义，李荃和指出，按照黄国昌的定义，“是对立委提出的质询不予答复
，
: 质询委员提出质疑、责难、诘问，或提出质询内容无关的问题。”若部会首长点出问题
错
: 、厘清问题真意都可能被认定是反质询，但这是为了政策辩护沟通、厘清政治责任的必
要
: 反质询是违宪的。
: 李荃和更以国民党立委翁晓玲称麟洋配是“中国人的骄傲”为背景案例，问反质询的定
义
: 他说，如果有一个部会首长在自己的脸书上写着麟洋金牌台湾之光，却又在自己的微信
上
: 写着中国的荣耀，这个部会首长被请到立法院进行质询的时候，被立委质询“部长你到
底
: 台湾的部长？还是中国的部长？你到底觉得羚羊是台湾之光？还是中国人的荣耀？”，
如
: 这位部长直接回答“我们本来就是中国人不然是什么人？”请问这样子会不会构成反质
询
: 李荃和指出，若构成反质询，那是不是不尊重个人的国族认同，但若不是，请问到底什
么
: 反质询？
: 网友看到这段时，也纷纷留言“爱死李律，还趁机偷酸人！”、“我妈一听直接被圈粉
”
: 翁晓玲近日在微信称麟洋配是“中国人的骄傲”，今日在宪法法庭开始前被问及此事又
说
: 我们本来就是中国人不然是什么人？”
: https://www.nownews.com/news/6487842
: 备注：
: 实在太离谱了，这个脸庞竟然比国葱老叔还要帅，万一小葱粉直接倒戈国葱老叔的话怎
么
: 呢？
: 我话不想说太重，就到此为止。
: 主流民意板整个嘘爆李荃和，这代表李荃和是不是
: 又说对了什么，让主流民意板气的牙痒痒的。
: